ЛОМ-13: тестируем российский револьвер для самообороны

Раньше все было просто на просторах одной пятой части суши: если пистолет — то ПМ, ну или Стечкин, а если револьвер — то обязательно наган. Других представителей самого древнего ручного короткоствольного оружия в пределах Российской империи, а затем и СССР практически не было. Да в царской армии в 19 веке были смит и вессон одинарного действия на переломной рамке, но это уже совсем древность. Если кто-то говорил про револьверы: в 99 процентах случаев подразумевалось семизарядное творение бельгийских братьев Наганов.

С наступлением эры всеобщей демократии, гласности, поколения пепси и вот этого всего в России стали появляться понемногу револьверы и других марок — от непонятного Айсберга до немецкого Reck Agent. Все это дело было конечно же сначала газовым, а потом резинострельным, которое оружие ограниченного поражения. И люди покупали, пользовались, продавали, передавали, может быть даже самооборонялись. С тех пор в продаже из достойных моделей можно встретить лишь некоторое количество бразильских таурусов, которые ЛОМ-13 под патрон 9па и несколько случаев, когда Техноармс таки смог в оружие: барабанных гроз с рамками из сплава или стали. От совсем монструозного 4-го до карманного коротышки гроза р-02, сделанного в формате, который американцы зовут snubnose – максимально заточенного под скрытое ношение и стрельбу накоротке.

В прошлом году компания КУРС-оружие уже заявила о возрождении оооп в формате среднеразмерного револьвера и выпустила обновленный ЛОМ-13 в калибре 10 на 28. Получившийся на выходе продукт на 95 процентов напоминает смит и вессон модель 19 под божественный 357 магнум со стволом в 2.5 дюйма. Конечно на отечественном травмате нет великолепных фишек от смита — вроде портирования ствола для гашения подброса и регулируемых прицельных с тритиевыми вставками, но! Предприятие «курс» предложило всем любителям оружия цельностальной пятизарядный револьвер под достаточного крупный патрон, который по идее обладает всеми достоинствами барабанного короткоствольного оружия и по идее может быть неплох в виде ОООП. Именно такая пушка в теории может обеспечить высокую скорость первого выстрела: досылать ничего не надо — патроны уже в барабане, надежность и крепость конструкции — цельностальным револьвером по заветам Бориса Бритвы (это который хрен попадешь) можно хорошенько вмазать, мгновенным вторым и последующими выстрелами без утыканий, перекосов, невыбросов и прочих приколов самозарядной автоматики на унылых «резиновых» патронах, ну и достаточно компактные размеры.

Хотя тут же всплывают и все недостатки, из-за которых револьверы в свое время уступили пальму первенства полуавтоматическим пистолетам и стали чисто нишевой штукой. Револьверам свойственен прорыв газов меж барабаном и рамкой, также им весьма критично состояние механизма центрирования — которое совмещает положение камор барабана с пульным входом ствола, а значит револьвер должен очень хорошо обслуживаться и смазываться. Револьверы своеобразны в плане габаритов — достаточно толстый барабан может мешать владельцу, а открытая спица курка — цепляться за аммуницию и одежду.

Тем не менее, именно револьвер, за счет отсутствия каких-либо напряженных пружин может годами лежать на полке заряженным и точно выстрелить в нужное время.

Что же касается оооп от «курс-оружие» ценители сразу заинтересовались новой игрушкой и возможностями, которые он может дать владельцу. Ствол револьвера, сделан с эксцентриковой втулкой, которая немного сужает просвет — её создатели поставили сразу за казенной частью ствола, дальше идет сужение и прямой участок для центрирования и разгона шарика. Револьвер показывал неплохие, но не прекрасные результаты по кучности и точности, хорошо переварил дореформу в силу своей цельностальной конструкции. Но по факту, отзывы покупателей оказались неутешительными — пистолет давал осечки, недонаколы капсюля, дул гильзы после выстрела, которые приходилось выковыривать и выбивать из барабана. Сами производители, в обзоре с отстрелами различных патронов грешили на патронные заводы — они дескать делают боеприпасы не особо заморачиваясь с соблюдением итоговых размеров. В ролике, и на ганзе пользователи отмечали, что некоторые из патронов 10 на 28 просто отказывались лезть в каморы барабана, а некоторые проваливались туда глубже положенного. Одна из причин этого ещё и в выборе не особо подходящего для револьвера патрона — безрантового.

Именно выступ фланца на донце гильзы не даёт провалиться боеприпасам и гарантирует их надежную экстракцию — большинство револьверных патронов именно рантовые — от 38 special до адского 500 SW MAGNUM. Если патрон безрантовый — есть надежное решение, которое придумали в США в годы первой мировой войны — мунклип. Это круглая, штампованная обойма, в которой патроны держатся каждый на своем месте, хорошо позиционируются в барабане и легко экстрагируются. Ну и закидывать такую штуку в барабан получается быстро, но теряется одна из фишек револьвера — доброс боеприпаса «на горячую» на место отстрелянных патронов.

Во второй итерации револьвера ЛОМ 13 Курс производители решили побороть все выявленные в течение прошлого года проблемы и ввели заряжание с мунклипом, которых теперь идет три в базе, что позволит поднять носимый боекомплект до 15 патронов. Уже сегодня они вовсю торгуют обновленным револьвером по цене в 56 тысяч рублей.

Нормальных обзоров на него пока нет, а пользователи ганзы, которые потрогали револьвер в магазине отзываются о нем неплохо, но спуск откровенно ругают. Цитатата: «Спуск- адский ужас, приснившийся богу кошмаров. Тяжелый, с песком и подклинивает».

Возможно полировка трущихся деталей УСМ исправит эту ситуацию. А пока будем ждать нормальных обзоров и тестов нового ОООП.