Молот-Оружие: почему завод оказался в долгах?

Лучшие стенды на оружейных выставках и форумах, множество новых выпущенных и запланированных карабинов, ещё больше планов на развитие – все это не про завод «Молот-Оружие». На днях Федерация независимых профсоюзов приоткрыла завесу тайны, давно висящую над заводом. По данным этой организации, 15 российских банков за последние годы отказали огромному заводу в кредитах.

Минпромторг России признал сложную ситуацию на заводе – по их данным предприятие обладает задолженностью перед коммерческим банком «Пересвет» которая достигла суммы в 150 млн рублей. «Долг реструктурирован до 2023 года и выплаты идут в соответствии с графиком», - утверждают в Минпромторге. Причиной отказов банков в кредитах на развитие бизнеса «Молот-оружию» стали санкции, из-за которых упала его прибыль. Об этом говорит гендиректор и владелец предприятия Равиль Нургалеев, который взял бразды правления заводом в свои руки более трёх лет назад.

Впрочем, кроме американских санкций, которые поставили завод на грань гибели он сетует на чехарду в топ-менеджменте предприятия, где за период с 2010 по 2019 руководство поменялось полностью пять раз. Он говорит и о чудовищных долгах по налогам, о невыплаченных кредитах, воровстве оборудования и страшнейшем кадровом голоде. При этом прямо признает – что производство гражданского оружия, это основная функция завода и при желании ресурсы позволяют нарастить объем произведенного в разы.

Тут бы можно было искренне пожалеть владельца предприятия: вон как все навалилось, не продохнуть. Но мешают этому сразу несколько моментов. Не стоит забывать, что в 2010 завод был продан в частные руки за сумму в 142 млн рублей, что по мнению экспертов на порядок меньше рыночной стоимости. Средняя зарплата на заводе по отчетам не превышает 30 тыс рублей, а в реальности наверняка меньше. За десять лет предприятие успело завоевать имидж конторы, которая умеет в качество и вепрь в понимании отечественных тактикульщиков гораздо лучше калаша.

Завод делом показал, что умеет в новые, необычные проекты, которые способны принести реальную прибыль – именно Молот сделал в 2015 ставку на полунарезной ланкастер и не прогадал. Почти семь лет они получали прибыль имея лишь отстающий по качеству Концерн Калашников в виде конкурентов. Но при этом виноваты санкции, да. Вместо того, чтобы развивать внутренний рынок, захватывать рынки несанкционных стран, придумывать и выводить необычные и инновационные продукты они делали сто пятьдесят видов калах.

При этом вовсю, по мнению этих самых интернетов, занимались банальным схематозничеством через подставную контору «Молот Армз». Эти деятели брали со складов пушки ниже себестоимости, а продавали по двойному тарифу. Санкции наверное виноваты в том, что самые популярные модели – те же длинные рпк в пятерке и семерке купить было очень сложно ввиду перманентного дефицита. А икона гражданского рынка ВПО 136 был настолько популярен, что когда кончились боевые АКМы со складов, в гражданский полуавтомат стали переделывать схпшные версии. Получался АКМ двойной перегонки – для большей аутентичности в коробку стоило класть граненый стакан и соленый огурец.

Если бы Молот все эти годы заботился о развитии гражданского рынка, в продаже уже были бы и классический левер под гладкие и полунарезные патроны. Они могли бы подумать насчет  тактических двудулок в преддверии грядущих поправок. Когда-то были планы на складную мелкашку для развлекательной стрельбы и редких охот. И даже экспедиционное ружье, пригодное для добычи мяса и обороны от опасных хищников, так и не появилось из недр Молота.

Господь милосердный, Молот мог бы озолотиться если бы продолжил клепать недорогие и качественные Аэрки. А ещё молот мог воплотить давнюю мечту множества оружейных извращенцев и начать выпускать гражданскую буллпап калаху (простите нас Михаил Тимофеевич), очереди бы за этим уродцем точно выстроились до горизонта.

Надеемся, что в ближайшее время руководство забудет наконец о страшных американских санкциях и вспомнит об местном рынке, который хоть и не очень богат, но жаждет новых бум-палок.