Штрафы за совместное хранение: Росгвардия перегибает?

Когда не знаешь, что делать — наказывай невиновных, бей непричастных, люби гусей, устраивай суету, которая всем покажет насколько ты хорош и незаменим! Видимо по такому принципу решили действовать офицеры пермской Росгвардии, после нападения на местный госуниверситет. Они закрыли к чертовой матери стрельбище «Лосиный лог» в котором преступник пристреливал своё оружие перед нападением на университет, без каких либо решений суда или прочего.

Ну а после этого офицеры, отвечающие за соблюдение законности в сфере оборота оружия, пришли в пермский тир при стадионе «Динамо» и опечатали комнаты хранения оружия и сейфы в которых хранили различные стволы и боеприпасы работающие в тире секции. Самыми опасными и подлежащими немедленным многотысячным штрафам были спешно назначены руководители школы олимпийского резерва «Старт», центра стрелковой подготовки «Олимп», некоммерческой организации «Колледж безопасности» и местных, динамовских, стрелковых спортивных секций.

То есть под удар попали особо опасные школьники-биатлонисты, со своими мелкокалиберными винтовками и лыжами массового поражения, спортсмены-стрелки и центр, который готовит охранников и обучает безопасному обращению желающих получить лицензию на покупку оружия.

Формальным поводом для проверки и штрафов стал фееричный повод — росгвардейцам не понравилось, что различные юридические лица хранят оружие совместно, а не каждый по отдельности. При том, что подобное хранение было организовано на объекте ещё в 2014 году, и Росгвардия ни разу не протестовала против подобных мер. Мало того, как рассказывает директор «Центра стрелковой подготовки» Сергей Чегодаев, представители Росгвардии каждый год по нескольку раз проводили проверки условий хранения оружия спортсменов и ни разу не находили нарушений. А тут внезапно они появились. Сразу после массшутинга в пермском универе. Совпадение, не правда ли?

Стоит пояснить, что согласно действующим нормативам — например приказу МВД №288, создать комнату хранения оружия по всем правилам — стоит немалых денег. Перекрещивающаяся толстая арматура в железобетонных стенах, немалая толщина этих самых стен, а также пола и потолка, двойные металлические двери в полтонны весом с несколькими замками, дополнительные решетчатые двери, система сигнализации — построить такой бункер тяжко даже для сравнительно обеспеченного стрелкового клуба, а уж школе олимпийского резерва в одиночку точно не потянуть. Поэтому различные оружейные организации выкручиваются и придумывают варианты для сокращения расходов — один из таких - то самое совместное хранение, которое внезапно, не понравилось Росгвардии. Хотя пункт 177 приказа номер 288 МВД точно описывает как это может осуществляться — с назначением ответственных, опечатыванием и пломбированием сейфов и оружейных шкафов и росписями в журнале по каждому чиху. Зашел в комнату строго уполномоченный человек — записал (дата, время, подпись), открыл сейф — записал (дата, время, подпись), взял винтовку — записал (дата, время, подпись) и так после каждого действия. Разве что свет можно включать без записи в журнал.

Но все это не помешало опечатать место хранения и изъять оружие, а также выписать штрафы на ряд образовательных учреждений Перми по пункту 1 ст. 20.8 КоАП РФ. Так, их руководители получили штрафы по 50 тыс. руб., а сами юридические лица по 300 тыс. руб.

Представители этих самых учреждений не согласны с выводами проверяющих и будут в суде доказывать свою правоту.

Но это ещё не все, как следует из обсуждений в соцсетях и скринов чудесных писем от Росгвардии, следующими на очереди к закручиванию гаечек стали владельцы оружейных магазинов. Их настоятельно попросили во-первых, под любыми предлогами не продавать полуавтоматы и помпы владельцам лицензий которым не исполнилось ещё 21 года - просить, умолять, запугивать, врать, что пушка которую они хотят — отвратительна. (А вот двустволка — вещщщ, бери не думая) А во вторых, докладывать «господам в погонах» данные молодых владельцев оружия, которые купили более 50 патронов. То есть больше пары пачек.

Что эти меры должны дать? Неясно, но к безопасности все это имеет весьма опосредованное отношение. А вот к самодеятельности, балагану и превышению полномочий — самое прямое. И когда представители структуры, которая следит за соблюдением законности не особо скрываясь начинают откровенно плевать на свои регламенты, постановления и статьи, а вместо этого изображают бурную деятельность — это не приведет ни к чему хорошему. Как уважать офицера, который пьяный купается в фонтане? Как уважать полицейского, который клянчит взятку и тащит невиновного в камеру? Как уважать Росгвардейца, который одной рукой выдает лицензию, а другой пытается ее отнять?

У нас нет ответов на эти вопросы, а у вас?