Запрет на инструкции: новые штрафы для оружейников

Забористый мем из мультика про пиратов, тот самый где речь идет про «Ну да, но вообще-то нет» лучше всего иллюстрирует взаимодействие российской законодательной системы с её применением на практике.

Так на днях наши любимые, 

→потому что других нет, 

законодатели в Госдуме ненадолго прекратили нажимать кнопки и разродились новым законопроектом. Они предложили внести в статью 13.15 КоАП которая звучит как «Злоупотребление свободой массовой информации» поправочки.

На сегодняшний момент часть пятая этой статьи запрещает распространять в СМИ, а так же в вашем любимом Интернетике информацию по самодельному изготовлению бомб, взрывчаток и огнестрельного оружия. В том случае если эти данные не содержат уголовно наказуемого деяния.

То есть если вы просто печатаете двумя пальцами: для изготовления мощной бомбы вам понадобится простая советская азотная кислота и целлюлоза — вот тут административка. А если вы, снимаете ролик где сами пилите из набора Папиных погремушек и сигнальника боевой Макар — тут вот уже 223, часть первая — три года сроку.

И вот теперь депутаты во главе с месье Володиным решили дополнить абзац ещё одной волшебной строчкой. Словами «а равно незаконному изготовлению боеприпасов к огнестрельному оружию». И вот тут начинаются вопросики.

Если вы выложите в интернет инструкции по незаконному изготовлению патронов  - вам грозит штраф от десяти до пятидесяти тысяч. Но что можно точно понимать под незаконным изготовлением — не совсем понятно.

Скорее всего сюда можно отнести шаловливые эксперименты с травматическими патронами, самостоятельное снаряжение которых полностью запрещено. И да, якобы контроль навески тоже запрещен.

После принятия законопроекта не стоит выкладывать инструкции по изготовлению бронебойных или трассирующих патронов. Все эти: а что будет если мы победитовое сверло запихаем в пулевой 12 калибра.

Можно ли под незаконное отнести снаряжение нарезных охотничьих патронов, которые собирать по закону можно. Но в некоторых случаях — например с цельноточеными пулями винтовочные патроны начинают побеждать бронеплиты. Это как будет считаться?

→Или пока нет термоупрочненного сердечника — бронебойным и незаконным не считается?

Да и вообще огромный вопрос не в самом законопроекте, который вроде выглядит вменяемо, но к будущему правоприменению. Будет ли судья, далекий от мира оружия разбираться — есть ли у тебя РОХа на данный калибр и выкладывал ли ты инструкцию по сборке боеприпасов именно с ним. Использовал преступник твои законные инструкции для своих незаконных целей — ты теперь тоже виновен или ни при чем?

Короче — очередные поправки цель которых непонятна и больше похожа на имитацию бурной деятельности. Хорошо хоть админки такие вооруженным парням не особо страшны - жизни от них не сгорают.

→Хотя штрафы безбожные.