9.6x53 Lancaster или .366 ТКМ - что лучше для ночной охоты?
Для ночной охоты практичнее СКС под .366 ТКМ: отдача мягче, с ночником работать проще, а на 120 м по крупной дичи его хватает. 9,6×53 Lancaster мощнее, но это больше про запас силы — отдача заметно жёстче, и это лишняя нагрузка на оптику и ночной прицел. Если основная стрельба ночью на средних дистанциях, .366 комфортнее.
Взял бы СКС-366 Ланкастер: у меня с весны этого года, это мой первый карабин. Поставил ореховое ложе по своим эскизам и загонник Липерс 1х4.5х28, по отдаче он легче, чем Вепрь Ланкастер, а на 120 м крупную копытную дичь укладывает нормально. Резьбы под ДТК и боковой планки раньше не было, но с конца 2017 на СКС уже есть варианты с планками и резьбой, а парадокса я не хотел.
В итоге после долгих метаний купил б/у ВПО-222 9,6х53 Lancaster. Сначала склонялся к Ладоге 366ТКМ - у нее небольшой объем гильзы, удобный для сборки дозвуковых патронов, но лицензия заканчивалась, а Ладога только поступила в продажу и ждать было долго. Варианты были еще ТК-598, Таежник ВПО-223 и ВПО-220, но бюджет просел, и я взял то, что было в наличии; посмотрим, приживется ли; на загонной и для ночи с дозвуком, по идее, должен подойти.
Чтобы ответить на вопрос,