Ананий
Был ли у вас опыт применения оружия для самообороны?
Опыт применения травматики в стычке с группой из 5–7 человек показывает, что это крайняя мера. Когда защищаешь близких от толпы, стрельба кажется оправданной, но закон часто трактует это как превышение пределов самообороны.
Учтите, что полиция эффективно вычисляет стрелков по горячим следам. Если инцидент произошел, лучше заявить об этом первым, иначе потерпевшие могут перевернуть ситуацию и выставить вас инициатором конфликта.
Считаю, что применение оружия было правильным решением, особенно когда рядом жена. В такой ситуации лучше не рисковать, даже если противников много. Если вас в этом месте знают, обращение в милицию - вопрос спорный, можно и не писать. Но я бы советовал заявить, указав, что претензий к подстреленным не имею: сами сунулись - получили урок.
На инструктажах в ОВД нам зачитывают сводки о преступлениях на нашей территории. Недавно у кафе «Глыба» неизвестный ранил троих из травматического оружия и скрылся. По приметам это мужчина 40-45 лет в синей куртке и вязаной шапке. Оперативники зашли на форум и благодаря полученной информации быстро раскрыли это дело.
Считаю, что этот случай могут классифицировать как превышение пределов самообороны, так как потерпевший может представить ситуацию как неспровоцированную агрессию. Думаю, в данной ситуации вполне можно было обойтись без стрельбы. На мой взгляд, здесь не было признаков крайней необходимости для применения оружия.
Чтобы ответить на вопрос,