Оружейный рынок России: санкции, турки и новые вызовы

Сложные времена, требуют сложных решений. Наступившее в России время санкций, после начала спецоперации на Украине безусловно шарахнет по оружейному рынку. Хотя в этом плане особых новелл пока не объявлено, но можно быть уверенными в их наступлении. А ещё проанализировать, какие травмы оружейному рынку нанесли санкции, вступившие в силу ещё в 2014 году. Тогда на склады ормагов перестали поступать новые бумпалки из США, германии и австрии. 

С тех пор их запасы понемногу распродались - цены то на иностранные пушки традиционно кусачие, а новых завозов Манлихеров, Аугов, Саважей, Моссов и Винчестеров нет как нет. Конечно, отдельные мелкие партии прорываются через сертификационно-заградительные кордоны, но ни о каком бюджетном, массовом и доступном сегменте говорить не приходится. Этот рынок, благодаря введенным санкциям остался полностью на откуп отечественным монстрам – неповоротливому концерну калашников, вечно жалующемуся на падение спроса и недостаток выручки Вятско-полянскому молоту, внезапно появившемуся тогда же Техкриму и туркам. 

Любители фесок и крепкого кофе быстро сообразили, что под боком у них огромный рынок, на который можно поставлять ствольё тысячами штук и вместо стонов о сложности ведения бизнеса в России стали заваливать гладкостволом оружейные магазины. При этом очень чутко реагировали на запросы пользователей и шли навстречу их хотелкам. Хотите охотничий полуавтомат – пожалуйста, тактический – пожалуйста, с планками вивера везде где только можно – пожалуйста, двудулку для спорта – не вопрос, для охоты – извольте, дешевую помпу – сей секунд, дорогую инерционку в кофре с отделкой и кучей принадлежностей – уже несём, готовьте деньги. И этот подход работал: так в 2020 году импорт гражданского оружия в Россию без учета стран ЕАЭС составил 122,1 тыс. единиц. Крупнейшим поставщиком гражданского оружия на российский рынок была Турция, откуда было ввезено 89,2 тыс. единиц, что составило 73,0% совокупного импорта. 

Качество оружия из страны любителей Наташ конечно было такое себе, но со временем подтянулось, а учитывая, что большинство охотников не может похвастаться большим настрелом, и в первую очередь обращает внимание на прикладистость и качество отделки, турецкие ружья стали серьезным конкурентом.

А что же наши? По идее в отсутствии заокеанских конкурентов должны были цвести и пахнуть? Но нет, по данным статистики за период с 2014 по 2020 производство гражданского оружия упало в России на 22 процента. Произошло это по многим причинам – тут и постоянное усложнение в получении лицензий новыми пользователями оружия, и рост цен, и сокращение количества охотников и стрелков, и уменьшение количества стрелковых объектов. Но самое главное, в откровенной лени и нерасторопности крупных игроков рынка, привыкших к почиванию на лаврах госзаказа и воспринимающих гражданский сектор как недоразумение. Те же самые поправки в закон об оружии и концерн и молот просто проигнорировали – хотя это удар в их самое больное место, в платежеспособную клиентскую базу. А вот директор Техкрима не устает выпускать видео, в которых прямо заявляет о недоработанности, спутанности формулировок и проблемах которые принесут в отрасль поправки. Он просит законодателей либо разъяснить сложные и непонятные места, либо поправить поправки, либо начать хоть какой-то диалог с оружейным сообществом. А власенко тем временем в сотый раз демонстрирует искусство не отвечать прямо на конкретные вопросы и настолько обтекаемо комментировать сложившуюся ситуацию, что возникает ощущение полной заинтересованности концерна в сокращении количества гражданских стрелков в России.

Однако отчаиваться не стоит, как показывает практика, в стране хватает людей увлеченных и с предпринимательским зудом в … груди. Они вовсю производят сопутствующие околооружейные товары. Подсумки, плитники, рюкзаки и разгрузочные системы оригинальных моделей пользуются повышенным спросом и у охотников и у любителей активного отдыха и у тактикулей всех мастей. Появились и расплодились изготовители дтк закрытого типа, псевдоглушителей-банок, которые не воспринимались всерьез военными старой закалки, но вовсю потребовались бойцам рассекающим сейчас по грязище близ Харькова и Мариуполя. На удивление создались даже фирмы производящие современную медицину поля боя – все эти жгуты, турникеты, z-образные повязки и гемостатики. Даже небольшие оружейные заводы типа сестрорецкого оружейного зашевелились и стали выдавать на-гора небольшие партии карабинов.

Глядя на это хочется спросить у наших властей, в условиях приближающихся санкций и удара по оружейному рынку, вы наверное подумываете над традиционной помощью нашим закосневшим в бронзе гигантам? Так может вместо того, чтобы без толку бросать миллиарды в топку концерна, стоит подумать над адресной помощью тем, кто уже сегодня помогает нашим бойцам нести меньше потерь и лучше, точнее, удобней, прикладистей драться в степях Украины? Может не будем идти по известному пути бросания чемоданов с деньгами в топ-менеджеров крупных игроков рынка, а подумаем над другим – сложным решением? Времена-то соответствуют греческой сентенции - Extremis malis extrema remedia