Решён

ATA Arms Turqua PT или ALR - что выбрать?

Выбираю винтовку в калибре 6,5 Creedmoor при ограниченном бюджете. Рассматриваю модели ATA ARMS Turqua PT и ATA ARMS ALR. У обеих винтовок одинаковая затворная группа и стволы длиной 610 мм, но разница в цене составляет около 70 тысяч рублей. Хочу понять, обусловлена ли такая переплата только алюминиевой ложей или есть другие конструктивные отличия.
Принятый ответ

Основная разница в цене — это алюминиевое шасси у ALR. За 70 тысяч это выгодное предложение, так как сторонние аналоги обойдутся вдвое дороже и их придется ждать месяцами. Выбор зависит от твоих задач, но учитывай конструктив.

У этих моделей общая затворная группа, и для 6,5 Creedmoor она не идеальна. Отверстие под ударник слишком широкое: на нормальных навесках часто кратерит большие капсюли, а маленькие и вовсе продувает.

У карабинов в .308 калибре затворы полностью взаимозаменяемы. Считаю, что RT интереснее во многом, кроме шасси, иначе ALR была бы не нужна. Алюминиевое шасси за 70 тысяч - это дешево, ведь сторонние аналоги стоят вдвое дороже и их приходится ждать по полгода. Выбор зависит от ваших задач под этот калибр.

Как владелец турки в 6,5 CM - не рекомендую. У них у всех одинаковые затворы, и если для .308 это нормально, то для кридмора отверстие под ударник слишком большое. Под рабочими навесками, которые далеки от передоза, начинает кратерить на больших капсюлях, а на маленьких - продувает.

Чтобы ответить на вопрос,