Что известно об этом старинном пчаке?
Перед нами не классический пчак, а скорее имитация или «самоделка» с восточными мотивами. Конструкция больстера явно скопирована, но крепление на шпильках и слой хрома говорят о кустарном заводском происхождении, вероятно, 1970–1980-х годов.
Другая версия — охотничий нож из Центральной Европы. Если хвостовик одной толщины, то это работа после 1950-х. Точнее определить сложно: клеймо и заклепки указывают на штучное производство, а основной идентификатор обычно крепился к ножнам.
Я бы сказал, что это типичный охотничий нож Центральной Европы. Если хвостовик везде одной толщины, то производство после 1950-х, если сужается - более раннее. Полированные заклепки и клеймо говорят о кустарной работе для членов охотничьих союзов. Без ножен точную принадлежность не определить, так как идентификационный значок крепился именно к ним.
Считаю этот нож самоделкой 1970-1980-х годов, изготовленной заводским умельцем. По формам мне видится среднеазиатский кард или немецкий никер, хотя клинок сильно уточен. Конструкция больстера явно слизана с пчака, а хромирование и монтаж на заклепки подтверждают кустарное заводское происхождение.
Это имитация под восточный нож, которая могла быть сделана где угодно. Я не видел среднеазиатских гюльбандов с таким креплением на шпильках. На верхней шпильке остался слой хрома - это не ремонт, он изначально был таким.
Чтобы ответить на вопрос,