Валерий
Что почитать по оружейной теме для ликбеза?
Для ликбеза лучше брать не один источник, а сверять несколько нормальных книг и справочников. По теме всплывали Бабак, Благонравов и учебники по внутренней баллистике — там как раз видно, что цифры могут отличаться из-за разных методик измерения. Википедию лучше перепроверять, а не принимать за истину.
МефодийДля перевода нужно сравнивать одинаковые величины: 1800 кгс/см² это примерно 176,5 МПа, а 235 МПа для 7,65 Parabellum - это около 2396 кгс/см². Значит, по пиковому давлению он действительно выше обычного ТТ с 1910 - 2070 кгс/см², но не «в разы»; 2200 кгс/см² у поздних ТТ уже почти рядом. Скорее всего, в Википедии и в ГрозаБ приведены разные данные и разные методики измерения, а не ошибка калькулятора.
Валерий>>Чтобы сравнить патроны по энергии, достаточно измерить скорость пули Недостаточно. При разной длине ствола скорость пули у одного и того же патрона будет разная, это раз. Оная скорость пули говорит не столько о патроне, сколько о комплексе патрон+оружие. Два: тема у нас какая? Оружейный ликбез. Так вот, для ликвидации моей персональной безграмотности. До академического интереса мне еще далеко. Три: я тоже думал, что максимальное давление это все, что нужно. Однако кто-то ведь выпускает пороха с разными скоростями горения, разными кривыми? Опять-таки, опытный человек выше про кривые упомянул. Если я понял, парабеллумовский патрон круче маузеровского именно этой самой кривой. Каким образом? В чем разница, какой она дает практический результат, где ее посмотреть, разницу эту? У меня одни вопросы.
Валерий>>Чтобы сравнить патроны по энергии, достаточно измерить скорость пули Недостаточно. При разной длине ствола скорость пули у одного и того же патрона будет разная, это раз. Оная скорость пули говорит не столько о патроне, сколько о комплексе патрон+оружие. Два: тема у нас какая? Оружейный ликбез. Так вот, для ликвидации моей персональной безграмотности. До академического интереса мне еще далеко. Три: я тоже думал, что максимальное давление это все, что нужно. Однако кто-то ведь выпускает пороха с разными скоростями горения, разными кривыми? Опять-таки, опытный человек выше про кривые упомянул. Если я понял, парабеллумовский патрон круче маузеровского именно этой самой кривой. Каким образом? В чем разница, какой она дает практический результат, где ее посмотреть, разницу эту? У меня одни вопросы.
ВалерийЧтобы ответить на вопрос,