Май

Май

37 4

Что скажете про нож «Волк» Чебуркова?

Решил поделиться подробным обзором на данный нож, так как не нашел по нему отдельной информации. В обзоре рассматриваю не только внешний вид, но и внутреннее устройство изделия. Мое мнение основано на практическом использовании ножа как инструмента, без лишнего приукрашивания и предвзятости.
Принятый ответ

Нож добротный, но штатные подшипники могут капризничать: быстро забиваются грязью, из-за чего появляются хруст и люфты. Для повышения надежности многие владельцы пересаживают «Волка» на шайбы.\n\nПосле такой доработки конструкция становится крепче, клинок встает четко по центру, а люфты исчезают при сохранении отличного флипа. Также отмечу очень надежную, «железобетонную» посадку клипсы в плашку. В целом, отличный инструмент для работы.

МефодийМефодий

Для повышения надежности я заменил подшипники на шайбы в лимитированном «Волке» 2013 года из стали M390. До обслуживания нож хрустел и люфтил из-за грязи, которую невозможно вымыть без разборки. После установки шайб флип остался отличным, люфты исчезли, а клинок встал по центру. Конструктивно нож стал крепче, хотя его вес и увеличился на несколько грамм.

МайМай

У меня дизайн вообще другой. Клипса имеет железобетонную посадку в плашку.

СилаСила

Ночью пришлось покопаться с лимитированным Волком (6/50) и пересадить его на шайбы. Сразу скажу, что все получилось. Пока выкладываю общее фото, надеюсь, позже будет время изложить все подробности процесса.

МайМай

Чтобы ответить на вопрос,