Где в законе основания для дела против Долиной?
Судя по обсуждению, основание — квалификация действий как «изготовление» или «изготовление путем переделки»: если был газ/старт/холостой/ММГ и его превратили в огнестрел, это считается переделкой; если делали с нуля — чистое изготовление.
Это даёт формальную базу для дела, но как правило лучше свериться с текстом закона/решением органа.
Жду 16 числа. tricky: мне объясняли так - если у тебя был газовый/стартовый/холостой/ММГ девайс и ты с помощью навыков и инструмента превратил его в ОО, то это считается изготовлением путем переделки. Если девайса не было и ты сделал оружие с нуля (как Толстопятовы), это чистое изготовление; формулировка «изготовил путем переделки» встречалась еще в СССР по отношению к ХО.
Ждем 16 числа. Мне объясняли, что если у тебя был газовый/стартовый/холостой/ММГ девайс, который ты с помощью навыков и инструмента превратил в ОО, это считается изготовлением путем переделки; если девайса не было и делали "с нуля" (как у Толстопятовых), это чистое изготовление. Формулировка «изготовил путем переделки» встречалась у меня еще со времен СССР по отношению к ХО.
Чтобы ответить на вопрос,