Glock 42 или Макаров 1965 года - что лучше для дома?
Для дома Глок 42 интереснее: в нем больше патронов, он очень приятный в стрельбе, легкий и компактный. Это современный и комфортный вариант, хотя он и дороже.
Макаров — проверенная классика. Он позволит сэкономить 250 долларов, а по мощности патроны 9х18 и .380 почти одинаковы. Если ищете надежную «золотую середину», которая не подведет, ПМ — отличный выбор.
Я советую брать Glock: в нем больше патронов и он выглядит внушительнее ПМ. Чтобы обезопасить ребенка, я купил для хранения небольшой офисный сейф вместо громоздкого оружейного шкафа. Это дает уверенность, что сын не найдет оружие, даже когда подрастет. Рекомендую брать только новый и надежный сейф, а не дешевые варианты, которые вскрываются вилкой.
ПМ - отличный вариант, главное, чтобы тот, который я буду смотреть, был без проблем. Плюс это экономия 250$. У меня был ПМ 1969 года, новый, нестреляный. Продал его, добавил и купил CZ 85B, а на днях продал и чезет, теперь ищу замену. Разве 9х17 и 9х18 не почти одно и то же? Ищу качественную золотую середину, чтобы оружие никогда не подвело, и опять хочу ПМ. Но почему не Glock 42? Переубедите меня кто-нибудь.
ПМ и Глок 42 - это оружие разного класса, как внедорожник и малолитражка. Преимущества Глока 42 понимаешь сразу, оценив его малый вес и компактный размер. Это очень приятный в стрельбе пистолет, и я сейчас борюсь с собой, чтобы не купить его.
Чтобы ответить на вопрос,