Решён

Иж-27 или Иж-43 - что выбрать?

Наткнулся на статью сравнения Иж-27 и Иж-43 и рассматриваю выбор между вертикалкой и горизонталкой одного производителя. Понимаю, что неискушенному человеку сложно выбрать хорошее ружье, поэтому хочу разобраться, насколько принципиальна разница между этими моделями.
Принятый ответ

Выбирать по своему опыту и под свои задачи, а не по «чьей‑то объективной правде». У ИЖ‑43 в обсуждении привели пример проблем с регулировкой: точка попадания у одного ствола уходила существенно при настрелах. У ИЖ‑27 — практичный вариант, но требует ухода за деревом и после дождя/снега протирки и просушки.

Итого: смотрите конкретный экземпляр, прицельтесь и учтите необходимость ухода за деревяхой.

Суть - мне не нужна «объективная правда» от посторонних оружейных критиков: у меня всего два отечественных ружья МР-18 и МР-153, оба до 20 тыс., купил как принесли, не пилил, не ломалось, годовой настрел 300 - 400 выстрелов. Решения о покупке я принимал осознанно исходя из опыта и своего видения охоты. Мнения «чемпионов» и «практичных» меня не интересуют.

Выбирайте по фактам: лично я лоялен к русскому оружию до 1980 г., но читать про то, что с Benelli Argo с 5 выстрелов не попадают в ведро с 100 м, а из Тигра попадают, - смешно. У приятеля ИЖ‑43: при пристрелке пулей правый ствол уходил в 17 часов на 45 - 50 см от центра, левый на +5 см; после ~100 разных выстрелов правая точка уплыла до ~1,20 м при стрельбе с 35 м.

Неладно под дождь из коробки - деревяху надо пропитать; воронение слазит легко. Я свой 27 купил в 2008, пропитывал только один раз баллистолом в 2010; после дождя протираю и сушу в сухом месте. После «купания» в снегу в этом году обтер перчатками, на ветру обсох, 1,5 месяца лежал в чехле - все нормально, стволы блестят; к осени оботру деревяхи льнянкой.

Чтобы ответить на вопрос,