Решён

Как безопасно носили капсюльные дульнозарядники в старину?

В старинном капсюльном оружии отсутствуют современные предохранители, что вызывает вопросы о безопасности его ношения в заряженном состоянии. Интересует, какими способами предотвращали соскальзывание капсюлей с брандтрубок и как обеспечивали защиту от случайного выстрела при падении револьвера. Хотелось бы понять реальную историческую практику обращения с таким оружием в повседневной жизни.
Принятый ответ

На капсюльных револьверах вроде Кольта или Ремингтона современных предохранителей нет. Основной рабочий способ — спускать курок в специальные канавки на барабане между брандтрубками. Это фиксирует механизм и защищает капсюль от случайного удара при падении.

Вариант с полувзводом не особо надежен, так как капсюли могут просто вылететь. А носить курок прямо на брандтрубке — верный способ получить случайный выстрел, если зацепишься за что-нибудь или уронишь оружие.

На оружии с дымным порохом до конца 19 века предохранителей не было: у моих «Пиетты», «Патерсона» и «Ремингтона» они отсутствуют. Для безопасности я ставлю курок в канавку на барабане между капсюлями, хотя это не защищает их от детонации. Вариант с полувзводом чреват выпадением капсюлей, а ношение со спущенным на брандтрубку курком опасно случайным выстрелом при задевании.

На моем Colt Navy 51 от Pietta я заряжаю все шесть камор и спускаю курок в промежуток между брандтрубками. Сколько ни пробовал специально сместить барабан, курок при ударе попадал по капсюлю, но выстрела не происходило. Тем не менее, вероятность случайного срабатывания все равно остается. Если не ошибаюсь, на некоторых моделях Remington под металлический патрон подобный предохранитель был предусмотрен штатно.

Чтобы ответить на вопрос,