Решён

Как определить период и подлинность катаны с хоримоно?

Необходимо провести атрибуцию данного предмета и определить период его изготовления. Требуется экспертная оценка подлинности узора на клинке. Также есть сомнения относительно ножен, поэтому важно понять, являются ли они оригинальными для этого экземпляра.
Принятый ответ

Смотри на стиль исполнения: правильные хоримоно (бохи, копье) в старом стиле характерны для раннего Муромати. Но будь внимателен — состояние накаго может указывать на более поздний период, около 200–250 лет. Если расположение гравировок и отверстия накаго-ана гармонично, значит, это родная длина клинка.

Не надейся на оригинальность ножен. Дерево столько не живет, поэтому сайя обычно меняются. Разница в визуальном возрасте нагаса и накаго — повод для детального изучения.

У меня двоякое ощущение от этого предмета. С одной стороны - сугуха и правильные хоримоно в старом исполнении; бохи и копье у меня такие на весьма достойных изделиях раннего муромати. С другой стороны, этому накаго я дал бы лет двести-двести пятьдесят. При этом расположение гравировок и накаго-ана говорит о том, что это его родная длина. Нагаса и накаго выглядят так, будто они из разных времен, хотя я мог чего-то и не углядеть.

У меня двоякое ощущение от этого предмета. С одной стороны - сугуха и правильные хоримоно в старом исполнении; бохи и копье у меня такие на весьма достойных изделиях раннего муромати. С другой стороны, этому накаго я дал бы лет двести-двести пятьдесят. При этом расположение гравировок и накаго-ана говорит о том, что это его родная длина. Нагаса и накаго выглядят так, будто они из разных времен, хотя я мог чего-то и не углядеть.

Ножны (сайя) здесь не родные. Они японские, но не оригинальные, так как ни одна деревяха столько не живет. Судя по несколько раз полированному клинку, этот предмет пожил, и ножны явно менялись.

Чтобы ответить на вопрос,