Елисей

Елисей

77 3

Как показывают себя недорогие ножи в тестах на канате?

Запускаю серию видеообзоров, посвященных тестам ножей на рез каната. Для китайских реплик и бюджетных моделей подобных испытаний крайне мало, поэтому основной упор сделан на них. Также планирую сравнить результаты китайских сталей с оригинальными Spyderco на порошковых сталях, чтобы наглядно показать разницу в удержании заточки.
Принятый ответ

Недорогие ножи показывают себя на удивление достойно. Бюджетная сталь 5Cr13MoV в тестах на агрессивность реза может обходить порошковую S30V. Разрыв в износостойкости между простым сендвиком и топовой S110V составляет всего около двух раз, а в реальности эта разница еще меньше.

Между сталями D2, 154CM и S35VN разница в работе зачастую вообще попадает в пределы погрешности. На практике вы вряд ли заметите серьезное преимущество дорогих материалов над качественным бюджетным сегментом.

МефодийМефодий

Я сравнивал агрессивность реза порошковых и моносталей на стопке бумаги А4, меняя ножи местами для чистоты эксперимента. В моем тесте SOG Instinct со сталью 5Cr13MoV показал лучший результат, чем S30V на полуавтомате Gerber. Меня больше интересует «бластерность» и устойчивость к сколам, чем количество резов каната, которое в жизни встречается редко.

РостиславРостислав

По моему опыту, разница в износостойкости по CATRA между сендвиком и S110V всего в два раза, а погрешность теста - 10%. В реальных условиях этот разрыв еще меньше. Между D2, 154CM и S35VN я вообще не вижу разницы, она попадает в погрешность. На практике вы ее точно не заметите.

МокейМокей

Чтобы ответить на вопрос,

Подать объявление