Решён

Как в работе дальномер Vortex Razor HD 4000?

Провел полевые испытания дальномера Vortex Razor HD 4000 в условиях моросящего дождя и дымки. Замеры выполнялись со стола с использованием упора. Прибор успешно зафиксировал малоразмерные гонги на дистанциях до 1152 метров, а бетонные опоры ЛЭП и деревья - на расстоянии более 2000 метров.
Принятый ответ

Прибор серьезный: здания бьет до 3900 м, деревья до 2200 м. Даже мелкие цели вроде 30-сантиметровых гонгов на километре берет уверенно. Хорошо справляется с замерами через негустую траву или сетку-рабицу, видит птицу за кустом.

Для стабильной работы на дальняк обязательно нужен штатив. По качеству картинки может уступать Лейке, но по дальности замера часто ее обходит. В условиях мороси и дымки работает адекватно.

Практической ценности в замерах зданий на 2 км нет. Даже при замере живой цели в горах на 700 - 800 метров нужна идеальная вкладка или штатив, чтобы ничего не дрожало, а стрелять на такие дистанции приходится редко. По качеству стекла Лейка однозначно лучше Вортекса, при этом Vortex HD 4000 стоит довольно дорого. Я тоже рассматривал Вортекс, но в итоге взял Лейку и доволен на все 100.

Мой опыт показал, что прибор стабильно бьет здания до 3900 м, деревья до 2200 м и кустарник до 1700 м. Гонг 50х70 см на 1478 м со штатива берет 10 из 10, а 30-сантиметровые цели на 1000 м - без проблем. Для сравнения, Leica 2700B на зданиях сдалась на 2500 м, а китайский Apresys - на 1500 м. Считаю это лучшим выбором по цене и качеству, серьезный конкурент только PLRF.

Этот Вортекс замеряет цели через негустую траву или сетку-рабицу. У меня он берет тетерева или другую птицу, когда те сидят на полянке за кустиком. Проблема мелких дальномеров в том, что они с трудом замеряют мелкие цели, но этот прибор справляется с ними хорошо.

Чтобы ответить на вопрос,