Андрей
Какие природные камни подходят для заточки?
Исторически в каждом регионе использовались свои точильные камни, доступные местным жителям для заточки бритв и ножей. В Ростовской области я пытаюсь найти исконный природный абразив, который был бы характерен для этой местности. Сейчас изучаю различные породы, добываемые из земли, чтобы проверить их пригодность в качестве точила.
Для заточки хорошо подходят черные сланцы: мелкозернистые варианты работают на уровне Hard Arkansas и идеальны для тонкой правки. Доломит тоже отлично себя показывает, особенно на финише для удаления заусенца.
Встречаются и крупнозернистые камни, пригодные для обдирки. Главное — притереть поверхность и проверить породу на однородность. Избегайте камней с кавернами или вкраплениями пирита, они только мешают качественной работе.
МефодийУ меня дома есть подобная «галька», что-то вроде черного (углистого?) сланца, которую я подобрал под Угличем. Зерно у нее на удивление тонкое и однородное, работает камень на одном уровне с Hard Arkansas - чуть медленнее, но приятнее. В Подмосковье я такого не находил, там попадается только доломит, который вполне годится для финишной доводки и удаления остатков заусенца.
АмвросийНужно разобраться, что из этого пригодно для наших задач, так как не все доломиты и песчаники одинаково полезны. У меня есть камни, добытые прямо в Москве при прокладке коммуникаций - почти черные, с довольно крупным зерном. Они весьма неплохи для обдирки, хотя я и не знаю, что они из себя представляют с точки зрения минералогии.
АмвросийДля начала я всегда притираю небольшую поверхность камня, чтобы оценить его однородность и отсутствие крупных каверн. Если вкраплений пирита слишком много, то использовать такой сланец не стоит, хотя глубокие слои породы могут оказаться чище. В моем обзоре турецкого сланца наглядно показано, на какие дефекты стоит обращать внимание при тестировании.
ИоаннЧтобы ответить на вопрос,