Агафон

Агафон

44 4

Какой цифровой прицел день/ночь выбрать до 100 000 рублей?

Ищу сравнительный опыт эксплуатации различных ночных прицелов для охоты в любое время суток. Важна высокая чувствительность сенсора без подсветки при плотной облачности, а также минимальный вес и габариты устройства. Критичными факторами являются наличие видеозаписи, влагозащита и возможность использования внешнего питания или быстрой замены аккумуляторов.
Принятый ответ

В бюджете до 100 тысяч ATN 4k 5-20 лидирует по качеству картинки. Если важны габариты, смотри на Pard 008P — он компактный и детальный в сухую погоду, но без подсветки почти бесполезен. Учти, что из-за кратности 6.5 на Парде вблизи стрелять неудобно.

У Пульсара матрица чувствительнее и шире угол обзора. Помни, что любая цифра пасует в туман, не видя и на 20 метров, поэтому в плохую погоду придется полагаться на ИК-подсветку.

МефодийМефодий

Считаю ATN 4k 5-20 лучшим по качеству картинки, лично сравнивал его с Pard 008P. Пард - вариант оптимальный по весу и цене, но любая цифра ограничена дальностью подсветки и погодой. В туман цифровые прицелы не видят и на 20 метров. По возможности советую переходить на тепловизоры, они на порядок выше.

СеверинСеверин

Считаю ATN 4k 5-20 лучшим по качеству картинки, лично сравнивал его с Pard 008P. Пард - вариант оптимальный по весу и цене, но любая цифра ограничена дальностью подсветки и погодой. В туман цифровые прицелы не видят и на 20 метров. По возможности советую переходить на тепловизоры, они на порядок выше.

СеверинСеверин

У Пульсара более чувствительная матрица, шире угол и удобнее управление. У Парда в хорошую сухую погоду детализация намного лучше, а габариты меньше, но он слепой без подсветки. Из-за кратности 6.5 про дистанцию 20 метров с ним вообще стоит забыть.

ПахомПахом

Чтобы ответить на вопрос,