Решён

Хорошее ли средство Excalibur metal burnishing для воронения?

В распоряжении появилось средство для воронения Excalibur metal burnishing, в составе которого указан 1% диоксида кремния. Хотелось бы оценить его эффективность и качество покрытия в сравнении с составом Klever. Также интересует технология применения и наличие специфических отличий в процессе обработки металла.
Принятый ответ

Средство неплохое, особенно для стали и газового оружия. В отличие от того же Klever, оно ложится ровнее, без разводов. Покрытие может держаться годами, даже если просто зачистить деталь перед нанесением без лишнего обезжиривания.

Но будьте осторожны с новыми партиями (с синей крышкой) — они часто оказываются некачественными и стираются за пару дней. Если состав «тот самый», результат будет отличным.

Раньше я воронил «Экскалибуром» все: от силуминовых пистолетов до стальной «Грозы-021», и результат держался годами. Но новые партии с синей крышкой - полная дрянь, покрытие стирается ватным тампоном через пару дней. Теперь пользуюсь Klever, но это совсем не то качество, которое давал старый состав.

Мне эту жидкость выдавали как подходящую для ружья. У меня коробка из сплава, но я хочу воронить именно стальные детали, так что для них или для газового оружия она пойдет.

Я вороню только этим средством. Получается нормально, пробовал «Клевер», но он ложится разводами. Я не обезжириваю деталь, а только зачищаю и сразу наношу состав. Держится покрытие достаточно долго: этот образец был заворонен примерно три года назад.

Чтобы ответить на вопрос,