Решён

Marttiini Lumberjack - рабочий нож или сувенир?

Ищу отзывы о качестве клинков, рукоятей и сборки ножей Marttiini. В сети встречаются противоречивые мнения: одни называют их сувенирной продукцией, другие - отличными рабочими инструментами. Хочу приобрести традиционную финку и рассматриваю эту марку как основной вариант из-за подходящего дизайна и длины клинка.
Принятый ответ

Marttiini — это честный рабочий инструмент, а не сувенир. По резу дерева углеродка легко обходит многие именитые бренды. За свои деньги это отличный «резун», который ощущается в руке очень надежно.

Но есть нюансы: из-за огрехов сборки лучше выбирать нож вживую. Хвостовик в рукояти сидит свободно, поэтому батонить им не стоит — рукоять может треснуть. Также учитывайте низкие спуски; для идеального реза лучше искать старые модели или индпошив.

Купил аутентичную «Рысь» Marttiini с углеродкой: нож собран монолитно и в руке ощущается надежнее, чем на фото. По качеству и контролируемости реза по дереву он превзошел мои F1, Buck 110 и Opinel, работая без «мыла». За 30 евро это великолепный резун, но из-за возможных огрехов сборки у современных Marttiini советую выбирать нож вживую, а не заказывать вслепую.

Будьте осторожнее с батонингом на этой финке. Как бывший владелец (это была моя первая финская финка), хочу предупредить: диаметр отверстия в рукояти под хвостовик несоизмеримо больше ширины самого хвоста. Мой нож дал трещину по рукояти в один «прекрасный» момент именно при батонинге. Но все равно я сделал новую рукоять и пользовался им какое-то время - нож и вправду хорош.

Как первая финка - нормально, но не больше. Основная особенность здесь в низких спусках, уменьшающих себестоимость ножа. По моему опыту, лучше прикупить старую Järvenpää или Marttiini, либо поискать в мастерской модели с высокими спусками в ноль - разница в резе вас удивит.

Чтобы ответить на вопрос,