Решён

МБШ или Microtech - что лучше по качеству?

Планирую приобрести нож Широгорова на вторичном рынке для коллекции. Проживаю в США, поэтому рассматриваю доступные здесь модели Ursus и F95NL. Хотелось бы понять, насколько качество их изготовления и механика отличаются от серийных Microtech Elite или Bravo.
Принятый ответ

У МБШ механика более «бархатная» и плавная, это ножи другого уровня ощущений. Microtech же воспринимается как более грубый, «кондовый» инструмент.

По качеству сборки к Microtech есть вопросы: встречаются кривые обухи, заваленные кончики и даже отсутствие серийных номеров на новых ножах. У Широгоровых такая лотерея с браком практически не встречается, они стабильнее в деталях.

Владею тремя ножами от Широгорова и несколькими Микротеками, поэтому могу сравнить их напрямую. Микротеки кажутся более кондовыми, а у Широгоровых механика имеет более «бархатный» ход. Оба бренда делают очень качественно, это просто разные по духу и ощущениям инструменты.

В отличие от МБШ, у Microtech я не раз встречал явный брак. На моем Socom кривой обух, а на Currahee 2006 года выпуска сильно завален кончик. Также я лично сталкивался с тем, что на серийных Ultratech за последние несколько лет производитель просто забывал ставить серийные номера.

Чтобы ответить на вопрос,