Решён

Можно ли применять двудулку в городе против нападающих собак?

Наблюдаю из окна нападение бродячих собак на прохожего/ребенка; рассматриваю вариант достать из сейфа двудулку, зарядить картечью, выйти и сделать предупредительный выстрел или, если не поможет, стрелять на поражение. Понимаю, что стрельба из охотничьего оружия в городе является нарушением, но хочу предотвратить угрозу жизни и интересуюсь рисками привлечения.
Принятый ответ

Не выходить с двудулкой в город — риск для вас и окружающих и большая вероятность разбирательств. Лучше сначала позвать помощь, попытаться отогнать ведром с водой или криком и снять на телефон.

Если всё же рассматриваете оружие, практичнее короткое и тщательная одежда; юридические последствия обычно серьезны — стоит свериться с законом/Росгвардией и по возможности проконсультироваться с юристом.

Действовать так: если буквально понимать закон (КоАП РФ ст. 24.5 п.3 и ст. 39 УК РФ), то в подобных деяниях нарушения нет, не важно, какое оружие применено, лишь бы оно законное. Я считаю, что разборки будут однозначно, поэтому юрист или адвокат тоже пригодится. Решать самим. В реальности вполне может сработать ведро с холодной водой. Я ношу ружье с собой на всякий случай, но лучше ГБ. Да, героев у нас не ценят.

Лучше взять короткое, а не ружье; я бы не выходил в тапочках, а нормально одетым (типа на работу и т.п., если так хочется). Стае бездомных блоховозов достаточно выстрела в воздух из того же охолощенного пистолета. Закон и практика у нас да, иногда не идентичны. Быть подопытным кроликом не стоит.

Действовать так: ничего не предпринимать и не палить. У меня впечатление, что 99.9% граждан вообще ничего не сделают, 0.09% только снимут происходящее на телефон. Зачем нарушать эту идиллию? Хорошо подумать. Когда каждого начнут пинать в подворотне, когда каждого погрызет собака из этих 99.9% граждан, включая СП, судей, депутатов и их детей, тогда можно будет по закону, так, как там реально написано. А пока добро делаем без палева.

Чтобы ответить на вопрос,