Nammo 5.56x45mm или M855A1 - что эффективнее?
M855A1 имеет серьезные проблемы: износ ствола растет вдвое, а кучность падает до 5 дюймов на сотню метров. К тому же фрагментация мешает пробитию легких преград, а иногда попадаются патроны с шатающимся сердечником.
Nammo лишен этих болячек. Он не фрагментируется так сильно и показывает лучшее останавливающее действие. Он явно стабильнее и бережнее к ресурсу оружия.
У M855A1 много проблем: износ ствола повышен в два раза, а кучность резко снижается до 5 дюймов на 100 метров (у обычной M855 она составляет 2-3 дюйма). Иногда встречается шатающийся сердечник, а из-за фрагментации действие по легким барьерам у него хуже, чем у Mk318. Патроны Nammo вроде как лишены этих недостатков, но мне как-то не верится, что поражающее действие у них лучше.
Под эффективностью я подразумевал большее останавливающее действие, именно за это его вроде как хвалили. Норвежский 5,56 не фрагментируется как m855 и не должен по идее быстро опрокидываться при попадании в цель из-за крутого шага нарезов. Сравнение с аналогичной пулей 7,62 вряд ли точно.
Чтобы ответить на вопрос,