Всеслав
Нужно ли артиллеристам более легкое стрелковое оружие?
На практике артиллерийские расчеты часто оставляют штатные автоматы в стороне ради мобильности, а корректировщики перегружены снаряжением. Реальные боевые действия демонстрируют отход от уставных норм стрельбы всей батареей в пользу работы одиночными орудиями с длительной пристрелкой. Это указывает на необходимость пересмотра требований к личному вооружению и тактике применения артиллерии.
Для артиллерийского расчета оптимальным вариантом остается АКСУ. Он не тяжелее западных карабинов или пистолетов-пулеметов, зато максимально надежен и привычен в эксплуатации.
Пистолеты на дистанции в 200 метров бесполезны, а АКСУ позволяет реально защитить батарею, когда расчету приходится отвлекаться от основного орудия. Это разумный баланс между весом и огневой мощью.
МефодийЯ считаю АКСУ оптимальным для вооружения расчета: он не тяжелее M1 Carbine или западных ПП, зато надежен и освоен. На дистанции 200 метров пистолет бесполезен даже одиночными, а в автоматическом режиме он совсем не прицелен. В отличие от револьверов или люгеров, АКСУ позволяет реально защитить батарею, когда расчету приходится отвлекаться от стрельбы из основного орудия.
ИакимЧтобы ответить на вопрос,