Рем
Нужны ли сейфы с отпечатками пальцев для оружия?
Обязательные сейфы с отпечатками пальцев — это абсурд и попытка залезть в карман владельцам. Как личный выбор такие технологии допустимы, но навязывать их нельзя. За подобными инициативами явно стоит лобби производителей, желающих заработать на новых правилах.
Если государство требует внедрения сканеров и других высокотехнологичных систем хранения, оно должно само оплачивать такие расходы, а не перекладывать их на плечи граждан.
МефодийЯ не против сейфов со сканером роговицы или оружейных комнат, если это личный выбор. Но навязывание таких условий в обязательном порядке - это попытка залезть в карман владельцам оружия. Уверен, что за этим стоит лобби крупных производителей, имеющих связи в Думе и желающих заработать на новых правилах хранения.
АвдейВ видео депутат говорит о лишении права за повторные правонарушения, что и так уже есть в законодательстве, причем в довольно странном виде. Также он выдвинул предложение об обязательном хранении оружия в сейфах с электронным замком под отпечатки пальцев. Считаю это предложение абсурдным, особенно учитывая, что это вещает член антикоррупционного комитета. За подобное лоббирование стоит отправлять осваивать Марс в принудительном порядке.
АвдейСчитаю, что весь банкет должен быть за счет государства. Хочет оно отдельную комнату хранения, нет, пусть будет бункер со сканерами, лазерами, скорчерами и блек-джеком - пожалуйста, пусть строят за свой счет.
ДмитрийЧтобы ответить на вопрос,