Решён

Почему не держит замок на Spyderco Endura 4?

Моя Spyderco Endura 4 находилась в эксплуатации около двух месяцев и использовалась только для нарезки продуктов. При проверке выяснилось, что замок не держит нагрузку при легком ударе обухом о поверхность. Даже при обычном надавливании рукой на обратную сторону лезвия нож самопроизвольно складывается.
Принятый ответ

Скорее всего, замок подвергался кустарной доработке или «пилингу». На это указывают скругленное коромысло и странные зазоры, которых нет в заводском исполнении. Если механизм визуально отличается от стандартного, это явный признак стороннего вмешательства.

Также проверьте чистоту места соприкосновения крюка коромысла и выемки. Но учитывайте, что бэклок на Эндуре конструктивно не рассчитан на сильные нагрузки или удары обухом — его задача лишь предотвратить случайное складывание на пальцы.

Попытки почистить замок не помогают. Я заметил странное строение механизма, которого не видел ни в одном видео разбора на YouTube. Есть подозрение, что в замок внесли изменения те, кто продал мне этот нож. На месте я это не проверил, да и сразу заметно не было. В сравнении с другими разборами создается чувство, что с замком как-то поработали до меня. Не знаю, нормальный ли это замок для Эн или это результат стороннего вмешательства.

Похоже, что замок пиленый. У меня есть проточка-грязесборник в сторону оси, но нет такой в сторону клина и никаких лишних ступенек. Коромысло выглядит то ли скругленным, то ли сточенным. Щель смотрится нехорошо, люфтов при этом нет?

Я не рекомендую покупать грип. Держите в чистоте место соприкосновения крюка коромысла и соответствующей выемки, но чудес от этого замка не ждите. Он предусмотрен, как я понимаю, от случайного складывания на пальцы и на сильные нагрузки не рассчитан. Если хотите нож с крепким замком, порекомендую обратить внимание на компрешн-лок.

Чтобы ответить на вопрос,