Иларион

Иларион

39 4

Подходит ли .22lr для самообороны?

Существует мнение, что калибр .22lr подходит только профессионалам спецслужб, а гражданским лицам необходим более крупный калибр. Однако если обычный пользователь подготовлен хуже профессионала, то именно малый калибр может быть для него более оправданным выбором. Низкая отдача и простота контроля зачастую важнее для тех, кто не обладает навыками специальной подготовки.
Принятый ответ

В самообороне точность важнее мощности. Лучше четыре раза уверенно попасть из .22, чем один раз зацепить из .44. Малая отдача дает преимущество в контроле и скорострельности, позволяя тренироваться чаще и эффективнее.

Однако у калибра низкое останавливающее действие. Известны случаи, когда человек получал пять пуль в корпус и продолжал бой. Если у противника крепкая воля, малый калибр не гарантирует мгновенной остановки цели.

МефодийМефодий

Моего друга пытались застрелить из .22 калибра: он получил 3 пули в спину и 2 в живот, но смог отбиться монтировкой. Он проломил голову стрелку и только потом потерял сознание, в итоге выжил, лишившись почки. Этот случай доказывает, что пуля не всегда останавливает противника мгновенно. Если у человека крепкая воля, он способен продолжать бой даже с тяжелыми ранениями.

ЗосимаЗосима

Я знал людей, носивших Walther P22, так как в самообороне доступность патрона и регулярность тренировок важнее калибра. Считаю, что лучше четыре раза попасть из .22, чем один раз ранить из .44. Для гражданских важнее всего удобство ношения и управляемость оружия, а малый калибр позволяет тренироваться часто и эффективно, не надеясь на случай с мощным стволом.

ИларионИларион

Я считаю 6,35 Браунинг эффективнее 9мм: 5 пуль .25 остановят нападавшего лучше, чем 2 пули 9х19. По статистике США, .22ЛР - самый убойный (2,45 выстрела), а в СССР 1945-1954 гг. больше всего гибли от 6,35мм из-за «слепых» ранений. Малая отдача этих калибров дает преимущество в точности и скорострельности перед подбрасывающим 9х19.

ВарсонофийВарсонофий

Чтобы ответить на вопрос,