Подойдет ли АКСУ для артиллеристов и операторов дронов?
Для артиллеристов и операторов БПЛА компактность — это жизнь. Громоздкое весло часто бросают в стороне, а в случае нападения до него не добежать. АКСУ с оптикой вполне закрывает дистанции до 500 метров, оставаясь всегда при себе.
Но есть и обратная сторона: укороченный ствол дает короткую прицельную линию и меньшую точность. Противники этой идеи резонно замечают, что стандартный АК под 5.45 надежнее, привычнее и позволяет воевать наравне с пехотой без лишних костылей в виде коллиматоров.
Считаю, что личное оружие всегда должно быть под рукой. Помню историю, как американские минометчики носили Кольты 1911 вместо карабинов М-1 ради удобства, но в первом же бою вернулись к карабинам. Сейчас артиллеристы часто бросают автоматы в стороне, хотя при нападении можно не успеть до них добежать. Для самообороны расчетов Д-30 даже предусматривалась шрапнель для стрельбы прямой наводкой.
Считаю, что артиллеристам не нужно оружие, отличное от общевойскового. АК под 5.45 мм достаточен и общепринят. Он позволяет вести стрелковый бой как пехоте без ограничений. БК един и пополняем повсеместно. Оружие надежное и знакомое. У АКСУ короткая прицельная линия, он менее точен. Не вижу смысла в укорочении ствола, если его приходится компенсировать необходимостью установки ОП либо коллиматора.
Считаю, что MP-7 зря критикуют за малый калибр, ведь формат PDW сейчас нужнее всего. При огромном количестве вспомогательных войск именно компактное оружие должно стать массовым, так как в окопах часто важнее гранаты, а не винтовка. Сейчас же PDW заменяют дешевым, но слишком громоздким оружием.
Чтобы ответить на вопрос,