Эммануил

Эммануил

41 3

Поможет ли подвижный ствол уменьшить отдачу ПМ?

Неподвижный ствол часто становится причиной резкой отдачи и сильного подброса при стрельбе. Использование подвижного ствола без жесткого сцепления могло бы смягчить отдачу и снизить энергию затвора без значительного усложнения конструкции. Рассматриваю целесообразность реализации такой схемы на базе пистолета Макарова.
Принятый ответ

Идея с подвижным стволом или замедлением затвора звучит заманчиво, но есть нюансы. Если затвор не начнет движение при пиковом давлении, энергии остаточных газов может не хватить для нормальной перезарядки.

Кроме того, для безопасности гильзы при быстром открытии часто приходится увеличивать массу затвора до 500-600 грамм. Такой вес подвижных частей в итоге только снижает комфорт стрельбы и утяжеляет само оружие.

МефодийМефодий

Затвор открывается с замедлением за счет газового буфера после падения давления газов. По моему опыту, затвор должен иметь минимальное движение назад даже при высоком давлении в стволе, иначе не хватит энергии для отката и преодоления сопротивления пружин. Сомневаюсь, что одного остаточного давления после выстрела достаточно для полноценного разгона подвижных частей.

ФранцФранц

Чтобы уберечь гильзу от разрыва при высокой скорости отпирания, я использую затвор весом около 500-600 грамм. Учтите, что такая масса подвижных частей увеличивает вес оружия и снижает комфорт при стрельбе. Не советую гнаться за дешевизной, ведь скупой платит дважды. Лучше сразу вложиться в надежную и долговечную конструкцию.

ФранцФранц

Чтобы ответить на вопрос,