Азарий

Азарий

26 4

Современные реплики старых мушкетов - стоит ли брать?

Интересует охота с дульнозарядным оружием, в том числе кремневыми системами, не только ради истории, но и с практической точки зрения. В США и Канаде есть районы и сезоны, где разрешено только «примитивное оружие», и туда допускают луки, арбалеты и черный порох. Хочу понять, насколько это оружие востребовано именно для такой охоты.
Принятый ответ

Если нужен именно практический ствол для охоты, реплики имеют смысл: их берут под сезоны и зоны, где разрешено только «primitive weapons». Из того, что обсуждали, хвалят Thompson Center Hawken и Lyman Great Plains Rifle. Если же нужна чисто историческая игрушка, реплика может быть и самодельной копией — но это уже отдельная история.

МефодийМефодий

Если подходить практично, дульнозарядное оружие берут для охоты в зонах, где обычное казеннозарядное запрещено или сезон короче: в США и Канаде есть районы только для «primitive weapons». Я сам вижу, что это еще и азартно - у зверя один шанс, пока ты насыпешь порох и заряд. Из современных моделей мне больше всего нравятся Thompson Center Hawken и Lyman Great Plains Rifle: у Hawken ствол 28", .50/.54/.58, у GPR - 32", .50/.54, оба с кремневым или капсюльным замком и двойным спуском.

АзарийАзарий

Спасибо всем, кто отозвался, и еще раз с Новым Годом. Каталог Франкони у меня есть, но, увы, там ничего толкового нет, а выписывать из Европы не в пример дешевле, чем из Англии или Америки. Вот и приходится изготавливать модели-копии самому. Ну да не привыкать...

ОсипОсип

Спасибо всем, кто отозвался, и еще раз с Новым Годом. Каталог Франкони у меня есть, но, увы, там ничего толкового нет, а выписывать из Европы не в пример дешевле, чем из Англии или Америки. Вот и приходится изготавливать модели-копии самому. Ну да, не привыкать...

ОсипОсип

Чтобы ответить на вопрос,