Решён

Стоит ли брать 3D-печатный клип для Crosman 357?

Барабан для пневматики изготовлен из ABS-пластика методом 3D-печати с усиленной зубчаткой поворота. Внутренняя поверхность конусных камор имеет ребристую структуру, которая надежно фиксирует пульки при установке. Посадочное отверстие выполнено с высокой точностью, что позволяет минимизировать люфт на оси.
Принятый ответ

Однозначно стоит. По кучности такие клипы не уступают штатным, а себестоимость копеечная — около 10 рублей за штуку. Можно напечатать варианты на 6 или 10 выстрелов под пули или шарики.

На практике они живучие: после 300 выстрелов зубцы не стираются. Это отличный способ запастись магазинами для долгой стрельбы без лишних трат на дорогое литье. Главное — делать нижнюю грань гладкой и использовать функцию разглаживания при печати.

Я печатал такие барабанчики: себестоимость выходит около 10 рублей за пластик и полтора часа времени. У меня есть наработки под шарики и пули на 6 и 10 выстрелов, включая варианты с мягкими каморами из TPU. Для улучшения качества советую использовать функцию ironing, а нижнюю грань делать гладкой без ребер, так как при 3D-печати они не нужны.

Я использую 3D-печатный барабан: по кучности он не уступает штатному, а литье под давлением обошлось бы слишком дорого (до 3000 рублей). На моем экземпляре настрел уже около 300 выстрелов, и следов истирания зубчиков пока нет. Дополнительный магазин решил проблему очередей при стрельбе с внуками, когда одного родного барабана на всех не хватало.

Я использую 3D-печатный барабан: по кучности он не уступает штатному, а литье под давлением обошлось бы слишком дорого (до 3000 рублей). На моем экземпляре настрел уже около 300 выстрелов, и следов истирания зубчиков пока нет. Дополнительный магазин решил проблему очередей при стрельбе с внуками, когда одного родного барабана на всех не хватало.

Чтобы ответить на вопрос,