Стоит ли брать прицел Sytong MM06-50LRF?
Если коротко — стоит рассматривать. По опыту владельца MM06-50LRF картинка не уступает Пульсару, прицел лёгкий, компактный, управление сверху удобно для обеих рук, меню понятное, аккумулятор «понятный» и носимый в кармане.
Минус — судя по отзывам, используется один тип аккумулятора (запас ограничен). Если для вас критична максимальная тепловая стабильность, подумайте о вариантах с германиевым объективом — они дороже, но по одной из версий стабильнее; если важна цена, MM06-50LRF — адекватный выбор.
оддержу тему) До этого пользовался прицелом конополярис 350лр, сейчас перешел на мм06-50. По гляделкам пользовался пульсарами. Сейчас пульсар хелион 2xp50pro. Что могу сказать. По качеству картинки ситонг не уступает пульсару. Из плюсов: Масса Размеры Управление сверху, можно левой рукой можно правой Аккум понятный, можно выбрать на любой карман Меню понятное Минусы: Тот же аккум, он один. На охоту беру 5 штук. Либо постоянно выключать включать и следить чтобы дальномер постоянно не работал. Если быстро нажимать кнопки кратности тормозит. Пару раз было что после выстрела отключался, не до конца затянул крышку, этот момент не проработан. Родной крон короткий, мне не хватает. Но это под каждого свое. Качество крышки - пиз ц) Неудобная кнопка включения/выключения. В перчатках зае ся нащупывать. Но это потом приходит с опытом обращения. Название профилей . Надо следить если поменял профиль, то и в баллистике надо поменять тип патрона. Нет возможности создать свою сетку, вроде как баллистика работает, но когда пристреливал новосиб LVE ввел скорость с пачки - не летело, замерил гармином оказалось на несколько десятков м/c меньше заявленной, ввел данные все полетело. Что могу сказать по прибору, за такую цену вышеперечисленные минусы могу простить. Картинка норм, кратность под мои задачи подходит, а это еще и широкий угол обзора. Фото видео работает норм, подключается к телефону норм. Есть моменты по фризам, но вспоминаем стоимость и пофиг на них.
оддержу тему) До этого пользовался прицелом конополярис 350лр, сейчас перешел на мм06-50. По гляделкам пользовался пульсарами. Сейчас пульсар хелион 2xp50pro. Что могу сказать. По качеству картинки ситонг не уступает пульсару. Из плюсов: Масса Размеры Управление сверху, можно левой рукой можно правой Аккум понятный, можно выбрать на любой карман Меню понятное Минусы: Тот же аккум, он один. На охоту беру 5 штук. Либо постоянно выключать включать и следить чтобы дальномер постоянно не работал. Если быстро нажимать кнопки кратности тормозит. Пару раз было что после выстрела отключался, не до конца затянул крышку, этот момент не проработан. Родной крон короткий, мне не хватает. Но это под каждого свое. Качество крышки - пиз ц) Неудобная кнопка включения/выключения. В перчатках зае ся нащупывать. Но это потом приходит с опытом обращения. Название профилей . Надо следить если поменял профиль, то и в баллистике надо поменять тип патрона. Нет возможности создать свою сетку, вроде как баллистика работает, но когда пристреливал новосиб LVE ввел скорость с пачки - не летело, замерил гармином оказалось на несколько десятков м/c меньше заявленной, ввел данные все полетело. Что могу сказать по прибору, за такую цену вышеперечисленные минусы могу простить. Картинка норм, кратность под мои задачи подходит, а это еще и широкий угол обзора. Фото видео работает норм, подключается к телефону норм. Есть моменты по фризам, но вспоминаем стоимость и пофиг на них.
Суть: германиевый объектив дает преимущество в пропускании ИК и тепловой стабильности в LWIR, поэтому приборы с ним обычно дороже. У меня в обзорах иногда картинка на объективе не из германия не хуже или даже лучше, но это зависит от реализации и калибровки. Если нужна максимальная стабильность и предсказуемость работы в тепловом диапазоне - беру германиевый, если важна цена - можно рассматривать альтернативы.
Чтобы ответить на вопрос,