Решён

Стоит ли переделывать родной крон Blaser R8 под 20 MOA?

Использовал громоздкую конструкцию из планки Вивера с наклоном 28 МОА и колец, из-за чего высота прицела над стволом составляла 13 мм. Решил модифицировать родной кронштейн Blaser, добавив ему наклон для стрельбы на дальние дистанции. Цель - сделать сборку более компактной и эстетичной, сохранив возможность пристрелки на 100 метров.
Принятый ответ

Переделка родного крона — затея сомнительная. На охотничьем карабине это скорее баловство. Если пытаться выжать наклон прокладками и эпоксидкой, рискуешь угробить дорогой прицел из-за нарушения соосности и неправильного пятна контакта.

Для серьезных задач лучше сразу ставить качественную планку с нужным наклоном и низкие кольца. Это надежнее и фундаментальнее, чем кустарная модификация штатного крепления.

В случае с пикатини это оправдано, все равно кронштейн придется переделывать, так как родная планка там убогая. Хотя для ЛРС я бы лучше поставил базу с наклоном - это и фундаментальнее, и в изготовлении проще. А на охотничий Блазер, даже если это варминт-версия, считаю все это баловством.

Я заказал планки Пикатинни с наклоном, чтобы регулировать расстояние до глаза и быстро менять прицелы. Считаю лучшим вариантом установку на самые низкие легкосплавные кольца Nightforce. Хотя наклон можно получить прокладкой 0.6-0.7 мм под заднее кольцо с эпоксидкой Devcon, для себя выбрал более фундаментальное решение в виде планки.

Считаю метод с подкладыванием «шайбы» под кольцо и заливкой утопией, так можно только угробить дорогой прицел вроде Nightforce. Для меня главное - добиться идеальной соосности и правильного пятна контакта в кольцах, а не просто закрепить оптику. Важно надежно установить прицел и при этом не пережать трубу.

Чтобы ответить на вопрос,