Решён

Стоит ли покупать нож НДК-17?

Давно планировал приобрести НДК-17, вдохновившись методиками Кочергина и Ежелова. Сейчас появилась финансовая возможность для покупки, но возникли сомнения в целесообразности такого приобретения. Не обладая специфическими навыками ножевого боя, сложно найти практическое применение этому инструменту в повседневной жизни или коллекции.
Принятый ответ

НДК-17 — вещь специфическая, скорее для коллекции или «для души», чем для реальных задач. Без владения техникой КОИ практического смысла в нем мало. Концепция фронтального реза спорная, а у гражданской версии из-за отсутствия гарды рукоять может быть травмоопасной.

Если очень хочется закрыть гештальт — бери, попробуешь и успокоишься. В крайнем случае нож всегда можно продать с небольшим дисконтом. Но как рабочий инструмент его рассматривать точно не стоит.

Я купил недорогую, но приличную копию и на этом успокоился. Нож лежит на полке и радует глаз, для дела он точно не нужен - только для души. Теперь планирую прикупить к нему Кондрат, но пока не попадается по доступной цене.

Считаю этот нож тупиковой идеей, которая зайдет только фанатам КОИ. Концепция «фронтального реза» против бронежилетов кажется мне сомнительной: исторически против защиты использовали кинжалы, а не «шпатели». У гражданской версии с углом более 70 градусов травмоопасная рукоять без гарды, поэтому для меня это скорее предмет в коллекцию, чем рабочий инструмент.

Я купил этот нож, чтобы закрыть гештальт и обрести душевный покой. Лучше один раз исполнить мечту, чем годами тратить энергию на раздумья. Если не понравится, я всегда смогу продать его с небольшим дисконтом. Для меня это просто плата за осуществление давнего желания.

Чтобы ответить на вопрос,