Решён

Стоит ли покупать винтажные Sabatier для кухни?

Рассматриваю возможность приобретения винтажных кухонных ножей Sabatier для регулярного использования на кухне. Смущает их состояние, так как многие доступные экземпляры выглядят сильно изношенными и сточенными от времени. Хочу понять, насколько целесообразна такая покупка с практической точки зрения.
Принятый ответ

Винтажные Sabatier — штука харизматичная, но специфическая. Главная проблема таких ножей — нестабильная термообработка: один экземпляр будет рабочим, а другой окажется настолько мягким, что правится буквально об колено. Плюс они сильно подвержены ржавчине.

С практической точки зрения весомых преимуществ перед современными сериями нет. У них совсем другая идеология, поэтому переходить на них после современных японцев может быть неудобно. Это скорее покупка ради эстетики, а не для упрощения готовки.

Мой Wüsthof Ikon 2003 года с дубовыми накладками по качеству ничем не лучше Tramontina Century, хотя дизайн с двойными больстерами выглядит интереснее. При этом цена была 200 против 20 за Трамонтину. В ножах Sabatier, помимо неочевидного возраста, я тоже не нахожу весомых преимуществ.

Думаю, винтаж покупать стоит, мне он нравится. Из недостатков отмечу ржавчину, а хуже всего - термообработка, которая сильно плавает от экземпляра к экземпляру. У меня есть Сабатье, его буквально о ляжку править можно. Цены можно найти приемлемые, от 60 долларов, или стоит покупать сразу кучкой.

Не советую переходить от Pro-M к Sabatier для готовки: у них совсем иная идеология. Я пробовал Sabatier и их аналоги, но ничего не оставил, хотя ножи харизматичные. Если переросли Kanetsugu, сначала изучите серийные модели, чтобы понять свои требования. К мастерам за индивидуальным заказом обращайтесь только тогда, когда точно определитесь с задачами и стилем.

Чтобы ответить на вопрос,