Решён

УДАР или газовый баллончик - что лучше?

На основе опыта эксплуатации почти всех отечественных аэрозольных устройств пришел к выводу, что струйный газовый баллончик эффективнее и надежнее. Механические устройства часто страдают от перекосов БАМов и внезапных поломок. Использование баллончика исключает подобные технические риски в ситуациях самообороны.
Принятый ответ

УДАР — устройство популярное, его ценят за компактность и носят годами как альтернативу тяжелым травматам. Это удобный вариант для повседневки, когда не хочется таскать лишний вес.

Однако по надежности струйный баллончик часто обходит механику. У УДАРа случаются перекосы БАМов и поломки, что критично в стрессовой ситуации. Баллончик в этом плане проще и исключает подобные технические риски, хотя есть мнение, что газовое оружие в целом малоэффективно.

У меня «УДАР» - самое ходовое средство самообороны, ношу его всегда и везде. Мой аппарат 2002 года выпуска. Стал носить с того момента, как мне пообещали, что меня побьют или порежут за то, что я самооборонился против гопоты в универе - уже 11 лет получается. Сейчас всегда беру его, когда иду с девушкой в магазин вечером, потому что лень тащить на выбор два травмата.

Сам этот девайс ни разу не использовал, но имею опыт применения ГБ один раз и 2,5 сотрясения от встреч с гопотой. Это все, что я «собрал» в период с 17 до 28 лет. Лицо у меня упитанное, но битое.

Газовое оружие себе бы никогда не купил, ибо херня. Сам от него «хавал», но эффективности не увидел. Бил и буду бить тех, кто на меня лезет - из-за этого даже одна «хулиганка» была. Не считаю себя терпилой и всегда даю отпор.

Чтобы ответить на вопрос,