Какое ружье выбрать: МР-153, МР-155, Hatsan Escort или Stoeger 2000 в кал.12×76 и ствол 710?
Если хотите универсальный компромисс — МР‑155: по опыту это легче и прикладистей, 710 мм ствол вполне оправдан, показывает хороший бой.
Если принцип перезарядки критичен — Стогер 2000 (инерция) хвалят за ресурс и надёжность. Хатсан в обсуждении критикуют по надёжности и ремонту.
Выбирайте МР-155 - у меня он оказался лучшим компромиссом: вес и прикладистость у бюджетного ружья решены, есть проставки и затыльники, ствол 710 мм оправдан. Раньше я 5 лет ходил с МР-153 12х76 750 мм, потом столько же с МЦ21-12; у МР-153 был минус в весе, МЦ потребовало убрать наклеп, оба работали без отказов. МР-155 12х76 710 мм у двух моих друзей показывает отличный бой пулей и дробью, это рабочая лошадка для охоты, не на выставку.
МЦ 21-12 советский - владею без проблем, ест все. Но ходить по зарослям не любит, а из щалаша - самое то. Турки нормально двустволки делают, а на автоматах металл не дотягивает по нагрузкам; слишком сложен для туркоманов. Все знакомые поотдавали хатсанов на ремонт или утилизацию при сроках владения от 5 до 10 лет. Ремонт - как новый купить. Только тульские ружья послесоветские не рекомендую.
Сначала решите принцип перезарядки: у Хатсан (Escort) и МуРКа 153 - 155 - газоотводные полуавтоматы, Stoger 2000 - 3000 - инерционные. У меня Stoger 2000 без букв, 2006 года выпуска; свой не продам, берегу только на гуся. По ресурсу и модежности турки не уступают МуРкам, а по качеству превосходят.
Чтобы ответить на вопрос,