Может ли этот клинок быть утигатаной?
Это точно не утигатана. Ширина в 45 мм и мягкая сталь с замятиями у основания никак не соответствуют японскому клинку. Судя по следам маркера и месту находки у сельхозцеха, это обычная заготовка для ножа или поделка местного кузнеца.
Некачественная проковка и кустарная правка зазубрин только подтверждают, что перед нами грубый самопал, а не работа мастера-оружейника.
Я нашел этот клинок торчащим хвостовиком из земли у стены старого сельхозцеха. Характер коррозии полностью соответствует почве: сверху был торф, а глубже - суглинок. На металле сохранился контур будущего ножа, нанесенный маркером. Сомневаюсь, что зашлифы и невнятное клеймо на хвостовике были сделаны умышленно для обмана.
Ковка длинного клинка требует особого мастерства. Полудикий батак, живущий в хижине из бамбуковых листьев на острове Лусон, с этим справится. Чуть более одомашненный фуззи-вуззи в Судане - тоже. А вот среднестатистический сельский кузнец - почти никогда.
Чтобы ответить на вопрос,