Решён

Можно ли стрелять пулей из гладкого на 100 м?

Много раз слышал, что из гладкоствольного оружия пулей на 50 метров можно стрелять почти без усилий, а на 100 метров при хорошей вкладке и подборе патрона получают кучность 2 МОА и лучше. Интересует, насколько это реально на практике и от чего больше всего зависит результат.
Принятый ответ

Да, реально. На 100 м из гладкого пулей можно собрать и вполне приличную кучу, если ствол длинный, вкладка стабильная, есть оптика и патрон/пуля подобраны под конкретное ружьё.

По практике лучше всего у многих летят Полева 1 и некоторые варианты Стрелки; на тех же 102 м они показывали кучность заметно лучше других. Но результат сильно зависит от насадки, самого ствола и качества боеприпаса.

Я пробовал нижнюю из трех насадок райфл чек: она работает, но у Хостингс и Карлсон не хуже, просто у этой нарезы глубже. На Ремингтоне с длинным стволом, оптикой 4х и Сунар Магнум 2.1/40 (2.05 г, СХ2000, Н17 LSS) на 102 м лепестки разорваны, а Полева 1 и Стрелка от Позис с 2,15 г Сунар Магнум 2.1/40 пошли кучно. ППШ 2,2 с 92-м на 102 м отработала хуже, чем П1.

У «Стрелы» проблема в обкладках: они половинками, и один из хвостовиков часто попадает в щель между ними, из-за чего стабилизатор получается кривым и пулю уводит. Я пробовал заряжать ее в другие, цельные обкладки - после этого она стала попадать. И сама форма у нее неудачная для гладкого, разве что с натягом.

Я близок к дерзновению в А4, чтобы вся куча легла. Не знаю, сколько это МОА, но я и стрелок не ах, и прицел у меня коллиматор без кратности - мишень на этой дистанции видно условно. Столько тем так или иначе содержат инфу по отстрелам: та же Л2 с балствола демонстрирует нарезную кучу, и есть масса примеров из реальной жизни.

Чтобы ответить на вопрос,