Решён

Стоит ли брать пистолет Beretta 92FS?

Приобрел пистолет, который все, кто им пользовался и носил, называют, возможно, лучшим; при покупке он показался мне игрушкой - мягкий, аккуратный и красиво сделан, произведен в Италии.
Принятый ответ

Если хочешь классику — Beretta 92FS хорошая проверенная модель: мягкая в отдаче, аккуратная, 9×19 мм, стандартный магазин ~15 патронов, есть компакты.

Минус — у некоторых ранних серий были проблемы с затвором (решение в «Бригадир»), к тому же есть более современные альтернативы вроде SIG M17/M18 (легче, больше модульности).

Не советую их брать. Я первый раз купил в 94-м, когда это был писк моды. За 30+ лет у меня их было около двух десятков. Только в версии «Бригадир» решили проблему лопающегося пополам затвора, но к этому моменту качество Беретты упало ниже плинтуса...

Беретта 92 - надежный армейско-полицейский самозарядный пистолет, выпускается с 1976 года и состоит на вооружении более чем в 50 странах. Калибр 9×19 мм, стандартный магазин 15 патронов (есть компакты на 13 и 5), автоматика - отдача ствола с коротким ходом и запирающим клином, УСМ куркового типа двойного/одинарного действия. Модификации: 92 FS (предохранитель на затворе), Vertec, A1 с планкой Пикатинни, Inox/Steel‑I и версии под .40 S&W и 9×21 IMI.

Суть: если нужна классика - я бы выбрал Beretta 92FS как проверенную модель, а для модульности и современных ТТХ - SIG Sauer M17/M18. У меня лично впечатление от истории бренда: первый армейский пистолет Beretta Model 1915 (1915), разработка 92 началась в 1970-х, 92FS стала основной в 1990; в 2014 появился магазин на 17 патронов и удлиненный ствол. M17 легче Беретты на 140 г и вмещает на 2 патрона больше.

Чтобы ответить на вопрос,