Решён

Стоит ли брать реплику G2 Zieba Knives от CH?

Раньше китайские реплики чаще копировали ножи известных брендов, а сейчас среди них встречаются модели малоизвестных найфмейкеров. По моим наблюдениям, иногда именно реплики делают нож или бренд заметно популярнее, чем реклама, выставки и другие способы продвижения. В каких случаях это происходит и почему?
Принятый ответ

Да, в этом случае брать можно: реплика CH на G2 Zieba Knives описана как очень удачная и почти один в один повторяющая оригинал. По отзывам, люфтов и явных косяков нет, подшипник даже лучше, чем у оригинала, а по стали и сборке нареканий не звучит. Оригинал при этом считают слишком дорогим.

Реплики иногда делают нож бренду гораздо большую популярность, и CH на G2 Zieba Knives, похоже, как раз из таких случаев. У меня реплика получилась очень удачной: клинок 90 мм, общая длина 205 мм, вес 79 г, сведение 0,42 - 0,45 мм, на острие 0,55 мм, титановая рукоять, ZDP-189 и 62 HRC. Открывание - флиппер с плавником на торце, к нему надо привыкнуть, но люфтов, зазоров и дефектов у меня не было, за свои деньги нож стоит того.

Китайцы скопировали оригинал один в один: я сравнивал детально почти час, со штангелем мерял. Отличаются только винты - у копии они мне даже больше понравились - и подшипник у копии получше, с керамическими шарами. Оригинал с пересылом обошелся в 570$, и даже с ZDP-189 цена для меня конская; быстрорез меня вполне устраивает, рез у него не сравнить с китайскими нержавейками.

Китайцы скопировали оригинал один в один: я сравнивал детально и с час мерял штангелем. Отличаются только винты - у копии они мне даже больше понравились - и подшипник, у копии он лучше, с керамическими шарами. Оригинал с пересылом обошелся мне в 570$, и цена все равно конская, а быстрорез меня устраивает: режет он не сравнить с китайскими нержавейками.

Чтобы ответить на вопрос,