Решён

Стоит ли ставить прицел на каску?

Идея в том, чтобы передавать изображение с прицела по радиоканалу на монитор, закрепленный на каске стрелка. Это позволило бы целиться из любого положения, в том числе из-за укрытия, и частично решить проблему несоосности ведущего глаза и руки. Интересует, существуют ли уже такие решения и почему они до сих пор не получили широкого распространения.
Принятый ответ

Сама идея рабочая, но это уже не «поставить прицел на каску», а городить полноценную систему вывода изображения. Нужны скалер под матрицу, совместимость по железу, плюс монокуляр с большой кратностью и малыми искажениями или их компенсация. Иначе картинка будет неудобной и кривой.

К каждой матрице нужен скалер, они часто невзаимозаменяемы и требуется курить много даташитов. Система линз монокуляра нужна с большой кратностью и малыми искажениями. Либо же, искажения картинки как-то компенсировать. Либо программно, либо оптическая система объектива должна в точности соответствовать оптической системе монокуляра. Для этого не обязательно нужно переделывать прицелы. Нужно к ним просто "искусственный глаз" крепить. Другой способ уменьшить габарит при обычном фокусном расстоянии можно подсмотреть у фотоаппаратов-мыльниц. Это поворот оптической оси на 90 градусов с помощью зеркала. Подумайте о ситуации в которой этот девайс необходим. Это далеко не каждый день. Это нужно для стрельбы из-за укрытия, или из-за угла. По противнику, который может пробить каску, или броню. То есть, по стационарному пулеметчику в городе, по роботу. Будет ли это стрельба из автомата обычным пехотинцем? Удобен ли для этого автомат?

Чтобы ответить на вопрос,