Бамп-стоки снова легальны: США защитили права оружейников

В любой стране государство смотрит на оружие в руках граждан с различной степенью раздражения. Ограничения, условия, запреты, куча нормативочки и бешеная запретительная деятельность в ответ на происходящие косяки присуща не только России.

В цитадели оружейного либерализма этой вашей Америке сразу после стрельбы в Лас-вегасе, когда 60-летний мультимиллионер съехал с катушек и расстрелял фестиваль кантри из своего богатого арсенала, правила владения пушками серьезно ужесточили.

Большинство пушек поехавшего были оснащены бамп-стоком - прикладами с внутренним устройством отката, который помогал превращать обычную самозарядную пушку в автоматическую. Это из серии приколов с резинкой, карманом или веревочкой, если вы понимаете о чем я.

Немедленно после расстрела администрация Трампа возбудилась и приказала Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ порешать вопрос. И те яростно запретили хитрые приклады к продаже, объявили их  незаконными и потребовали сдать в течении двух месяцев.

Оружейное лобби и представители правой республиканской партии, начали громко кричать об ущемлении прав патриотов и ветеранов. Годы заняли бесконечные слушания и прения, на которых обсуждался достаточно простой вопрос - превысило ли АТФ (то самое бюро по контролю) свои полномочия, когда начало решать какие устройства покупать американцам можно, а какие нельзя. Даже если у этих устройств есть недокументированные  дополнительные опции, которые появляются при очень определенных обстоятельствах (Бамп-сток не работает, если не прижимать приклад с силой к плечу).

На этих прениях выступал даже уважаемый Брэндон Херера, которого всратмашевцы всё хотят захватить в плен и споить до изумления, а концерн калашников до сих пор не замечает.

И пару дней назад верховный суд шестью голосами из девяти постановил, что да, Бюро охренело и взяло на себя больше чем им положено. А потому суд отменил запрет. Отныне хитрые приклады в США легальны, а АТФ не имеет права выходить за четко очерченные пределы своих функций.

Ситуация просто невероятная для России. Для нас аналогом бы могло послужить решение конституционного суда, об отмене кримтребований МВД, тех самых, которые загоняют пушки во всё более и более жесткие рамки. И это при том, что кримтребования - внутренний документ МВД, который принимается келейно, но имеет статус закона за который голосовала Госдума.