Нападение в Абакане: общество или закон виноват?

Жуткие кадры с жиробасом забивающим топором человека на улицах Абакана облетели этот ваш интернет со скоростью молнии, вызвав живейший отклик в оружейных чатиках. Владельцы гражданских пушек, спортсмены и просто любители пулял немедленно сцепились в яростных дискуссиях на тему старейшего для России вопроса: чо делать?

Вариантов не так уж много, больно фактура роликов внушает - на одном жиробас глушит человека топором, на втором деловито режет и тычет ножом плохо видимое тело под крыльцом. И каждый увидевший, попытался поставить себя на место авторов ролика, что делать, если наблюдаешь эдакий ад за стеклом? Звонить в полицию? Ну да, позвонили, но они быстро не приехали, а псих заколотил одного и скорее всего сейчас найдет себе новую жертву. Благо на улице белый день и вокруг хватает и детей и женщин, которых догнать и оглоушить не так и сложно.

При этом у тебя в сейфе железяка вполне способная остановить это животное и защитить людей от превращения в кровавый фарш. Большинство участников дискуссий высказались однозначно - вызвал полиционеров и сиди в тряпочку: самооборона у нас распространяется только на себя и близких, за левого парня заступаться себе дороже, есть люди в погонах на зарплате - вот они нехай. Да ещё и аргументировали - а вдруг рикошет, а вдруг не попал, а если наглухо заземлил и прочие вполне адекватные возражения.

Аргументы, бесспорно правильные, но немножко людоедские. Кроме закона, который кстати в статье 37-ой допускает причинение вреда при защите других лиц, есть и нормы морали общества, которые прямо говорят о защите слабых сильными. Если же общественные отношения диктуют другую позицию, если изо всех сил пропагандируется принцип “моя хата с краю”, “умри ты сегодня, а я завтра” даже в такой очевидной ситуации - что-то не так уже с самим обществом. Оно явно слабо и нежизнеспособно и где-то в идеологии масс пора менять подходы.