Почему полицейским не дали больше прав на применение оружия?

Немалое количество жителей России и прочих ответственных товарищей в правительстве и думе искренне уверены, что гражданам оружие нельзя, культуры у них нет и друг друга перестреляют. Особенно нельзя системы хатсан, ланкастер и пистолеты, потому что закончится это морем трупов, алкогольными пострелушками с трупами и массовыми драками с опять же трупами.

Но зато эти товарищи точно уверены в том, что оружие можно и нужно давать специально обученным профессионалам на которых государство возлагает нелегкое бремя поддержания правопорядка — то есть полицейским. Однако полицейские не могут носить и применять оружие в соответствии со своими тайными желаниями — все варианты возможностей для извлечения служебного огнестрела из кобуры и нанесения правонарушителю или подозреваемому травм, порою несовместимых с жизнью точно прописаны в профильном ФЗ «О полиции».

Не так давно в Госдуму внесли поправки в этот закон, где существующую на сегодня норму, гарантирующую безопасность сотрудникам полиции предложили расширить и включить в нее положение о праве стражей галактики открывать огонь при попытке задерживаемого «совершить иные действия, дающие основание расценить их как угрозу нападения на сотрудника полиции». И заменить ей сегодняшнее требование открывать огонь лишь в ответ на запрет приближаться или попытку завладеть оружием.

С одной стороны формулировка законопроекта достаточно размыта, а с другой, вариантов подобных угрожающих действий может быть очень много и перечислить их все в законе просто невозможно. Попытка поднять с земли лом, камень, монтировку может расцениваться как угрожающее действие? А молчаливый бег в сторону полицейских? Внезапный рывок из темноты с окровавленным топором в руках можно расценивать как угрозу? Скорее да, чем нет, и наверняка законодатели желали именно развязать руки полицейским в сложных ситуациях, когда нападение не очевидно, но может произойти в любую секунду, особенно в сложных ситуациях с толпой подогретой алкоголем. Любой желающий может найти несколько видео на ютубе с подобными сюжетами.

Как пояснил каналу один анонимный питерский сотрудник, ситуация с применением оружия правоохранителями порой доходила до абсурда. Когда полицейские опасаясь уголовной и дисциплинарной ответственности за выстрелы в нарушителей тянули до последнего, пытаясь уговорами и взыванием к совести наставить преступников на путь истинный.

Естественно это не работает и потерявшая берега сволочь воспринимает уговоры лишь как признак слабости. А дальше преступление может выйти на новый уровень. Как в случае в Челябинске, когда полицейские разбегались от агрессора с ножом. И такие случаи не были единичными, ведь работники прокуратуры и СК набрасывались на каждый эпизод применения оружия с особенной энергичностью и нередко доводили до уголовного обвинения.

Благо в последние годы ситуация, по словам сотрудника, начала меняться в лучшую сторону и от подобной практики стали отходить. Что лишь положительно влияет на ситуацию, как подчеркнул этот самый сотрудник «чем больше полиция стреляет, тем меньше она стреляет» - намекая на понимание преступниками возможности схватить пулю вместо уговоров и неизбежное в этом случае желание подчиниться требованиям стража галактики и дожить до суда, вместо реальной возможности получить непредусмотренные физиологией отверстия в организме.

Но, как оказалось, депутаты не решились на подобные расширения прав полицейских. Как пояснил зампред профильного Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев, эту статью Закона «О полиции» предлагается сохранить в действующей редакции.

А жаль, ведь после введения подобной формулировки можно было позаботиться и о расширении возможностей самообороны для граждан.