Не пневматику запретить, а детей воспитывать

Заголовки интернет-СМИ о том, что питерские депутаты хотят запретить пневматику в оружейном сообществе уже не вызвало глумежа и шуточек про запреты любителей запрещать.

Измордованные инициативами Хинштейна владельцы оружия реагируют на подобные новости мрачными взглядами. А в этот раз народным избранникам не понравились пневматические пистолеты до 3х джоулей  которые по закону не оружие а предмет конструктивно с ним схожий. С  пневматикой участились инциденты в школах и депутат заксобрания Петербурга Алексей Цивилёв предложил приравнять их к оружию самообороны. (ПАУЗА, качаю головой)

В оружейных пабликах, весьма удивленные таким предложением владельцы охуе…, были слегка обескуражены и предлагали множество мест, куда питерскому депутату нужно пройти, ну или хотя бы засунуть свои инициативы.

Мы попытались разобраться в ситуации и связаться с народным избранником, который пока ещё недостаточно забронзовел и вполне способен к общению. Первым делом он подтвердил, что предлагает пневматику до 3 джоулей продавать, как гражданское огнестрельное оружие, а значит соответствующим образом хранить, транспортировать и носить.

Подобрав с пола челюсть, мы решили уточнить — понимает ли депутат вал проблем, который воспоследует после принятия подобной инициативы? Нужно ли проходить тогда обучение, сдавать экзамен и получать медицинские справки? Хранить в сейфе ещё ладно, не так они и дороги, а вот что насчет правил ношения пневматики? Как охотничье — только на спортобъектах, которых крайне мало и в сезон в охотугодьях? Чтобы что? Насмешить зверей?

Ведь при всей, якобы опасности пружинных или газобалонных пистолетов, нанести ими хоть сколько-то серьезные повреждения невозможно. Максимум синяк или ссадину, но кулаком в глаз оно и пожестче будет.

А как быть страйкболистам, над которыми обожают потешаться в оружейных кругах, но в целом относятся с любовью, как к родственникам с проблемами в развитии.

Они и так соблюдают правила, таскают свои приводы в чехлах, но если их приравняют к огнестрелу — как возможно будет проводить игры? А магазинам которые торгуют пневматикой теперь надо КХО выстраивать и сертифицировать?

Оказалось, что Алексея Цивилева неправильно поняли. И мы и сми. Он хотя и является владельцем двудулки и ООП, признается что не является специалистом в этом вопросе и не думал, что все получится вот так.

Оказывается, что приравнять пневматику к лицензионному оружию это сверхмера и хотел он другого. На самом деле он ратовал, чтобы дети не покупали пневматику бесконтрольно и так же бесконтрольно ей наносили травмы, не понимая возможной ответственности.

И даже согласился, что вместо приравнивания пневмата к огнестрелу, пукалки можно продавать только совершеннолетним, а если родители подарят такой пистолетик своему чаду, они же должны привить ему начатки оружейной культуры. Показать, рассказать и объяснить.

Хотел как лучше.