Оружейный сейф 2 мм: как ЛРО нарушает закон?

Некоторые люди застряли в своих фантазиях по прекрасному прошлому. Это касается кузбасских ЛРОшников, которые законы решили подменить своими грезами по благословенным временам, когда желающий получить лицензию заходил к ним в кабинет позвякивая пакетом и с согнутой спиной.

Примерно такие лрошники пришли на осмотр места хранения к местному жителю Игорю, который подал документы на получение охотничьего гладкого. Пришли, обозрели купленный сейф марки Чирок и вынесли отказ, который в бумаге обосновали четко — толщина стенок сейфа меньше 2 мм, а значит он недостаточно устойчив к взлому и пожару. Будущий охотник от такого расклада охренел и пошел в местный суд, чтобы опротестовать незаконное решение инспектора Митряева и просить о восстановлении своих прав.

В ходе заседания Игорь сослался на постановление 814, по которому граждане могут хранить свое оружие в металлических шкафах и даже деревянных ящиках. На что инспектор заявил — вот есть приказ МВД номер 288, а в нем пункт 166 в котором написано, что стенки металлических шкафов для оружия должны быть не менее 2 мм толщиной, а если патроны в них хранить то 3 мм. И вообще, в ходе проверки инспектор на основании того же приказа может запретить ставить сейф рядом с дверным проемом, окном или отопительным прибором. А нужно все это, чтобы обеспечить сохранность пушки, вдруг придет ребенок с ломом или жена и вскроют им сейф, и ружье заберут. Надо предотвратить. 

Я сейчас не шучу, весь этот бред есть в протоколе заседания суда. И плевать инспектору, что эти пункты касаются тиров, магазинов и стрельбищ, что в том же приказе есть 162 пункт, который полностью повторяет требование из 814 постановления. Это все неважно — главное что сказано ниже, и раз там не прописано что это лишь для юрлиц, значит все должны исполнять.

Суд первой инстанции ожидаемо встал на сторону охреневших кузбасских лрошников. Останавливаться на этом Игорь не намерен, сейчас он готовится к апелляции и наверняка там добьется справедливости. По словам Льва Борисовича шансы у него на это есть и весьма высокие. А проблема вся в том, что и постановление и приказ создавались аж 1998 году и в ходе эволюции вышли весьма запутанными и из текста точно понять где требования к юрикам, а где к физикам не всегда возможно. Хотя при этом суд должен был трактовать все непонятности в пользу добросовестного гражданина. 

А мы хотим задать сразу несколько вопросов — господа Хинштейн с Выборновым, может вместо очередных идиотских запретов вы займётесь приведением в порядок имеющейся нормативной базы, чтобы она стала понятной и однозначной. А ещё хочется спросить Росгвардейское начальство. Господа, вы вообще в курсе какая дичь у вас творится на Кузбассе? Или у них там отдельный улус, который к России отношения не имеет и тамошние начальники могут устанавливать свои законы? Может стоит разобраться?