Оружие для ополчения: защита границ или риск?

Специальная военная операция подстегнула и заставила быть в тонусе не только военных, промышленников и прочих предпринимателей. Даже вечно сонные законодатели в госдуме начали задумываться о важных вопросах, которые мы с вами задавали ещё год назад.

Так на встрече с президентом Путиным глава рабочей группы парламента по вопросам СВО Андрей Турчак предложил «законодательно закрепить право на ношение и применение оружия для участников территориальной обороны».

Турчак не заштатный депутат из усть-илимска. Как-никак секретарь генсовета самой большой партии, а значит градус проблемы нарос до критических высот.

Конечно, все предыдущие 13  месяцев депутаты проблему не замечали. Не думали и до спецоперации, что в современном мире можно создать ополчение или подобную структуру из неравнодушных гражданских добровольцев. Тех самых, которые есть везде, которые любят физкультуру с запахом пороха и осознают свою ответственность перед обществом и родными.

Наверное очень заняты были, разрабатывали поправочки с запретами в закон об оружии, а тут вон оно как — владеть оружием стало важно для мужчин, кто бы мог подумать.

Удивительно с этим согласуется заявление главы комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова, который предложил для охраны протяженных государственных границ привлекать местных гражданских добровольцев. И им наверное тоже придется выдавать или продавать оружие. Потому как стрелять в нарушителей из рогаток малоэффективно.

Это показали действия диверсионной группы в Брянской области, которые смогли убить и ранить несколько человек, записать наглое видео и уйти в полной безопасности. 

При этом никто не говорит, что подразделения территориальной обороны или возрожденной пограничной стражи должны устилать своими костями путь диверсантов и прочих нарушителей. Обнаружить, посчитать с помощью беспилотников, выявить направление и скорость движения группы. А в процессе этого вызвать подкрепления и взаимодействовать с профессионалами, которые смогут встать в засаду, жахнуть артой и подогнать броню.

Надо ли говорить, что местные всегда будут знать свои родные края и возможные тропки, дорожки и прочие изгибы рельефа гораздо лучше не только диверсантов, но и силовиков. А значит будут более гибки, в полном соответствии с поговоркой про дома и стены помогают. 

Вон сусанин поляков как хорошо с эко-туризмом познакомил, до сих пор где-то гуляют, даже на букинге звездочек не поставили.

Конечно возникают тыщи вопросов о формировании этих отрядов, ответственности, связи, регламентах применения и взаимодействия с силовиками. И ещё больше о логистике, снабжении и обучении этих команд. Но думать обо всем этом пора уже сейчас, раз такие сложные мысли не залетали в депутатские головы ранее. Хотя им особо некогда было, России думали.